Дело № 2-1649/2011, на моменнт публикации определение не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жуля А.В.

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко Л.Г. к Правительству <данные изъяты>, Министерству финансов <данные изъяты>, Управлению социальной защиты населения <данные изъяты>, Министерству здравоохранения и социального развития <данные изъяты> о возмещении морального вреда в результате политических репрессий,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко Л.Г. обратилась в суд с иском к Правительству <данные изъяты> о возмещении морального вреда в результате политических репрессий. Требования мотивированы тем, что она и ее семья пострадали от политических репрессий, выраженных в их вынужденном проживании на спецпоселении, чем истице причинен моральный вред, просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу 160000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Определением от 06 октября 2011 года судом привлечено к участию в деле в качестве соответчиков Министерство финансов Российской Федерации, Управление социальной защиты населения администрации <данные изъяты>, Министерство здравоохранения и социального развития <данные изъяты>.

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой 20.10.2011 г., не явилась, представив в адрес суда до судебного разбирательства заявление, в котором отказалась от исковых требований, просит прекратить производство по гражданскому делу. Из заявления истицы следует, что ей разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые понятны последней.

Ответчик Управление социальной защиты населения администрации <данные изъяты>, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, письменным извещением от 12.10.2011 г., в судебное заседание своего представителя не направило, представив в адрес суда до судебного разбирательства ходатайство, из которого следует, что с иском оно не согласно, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку является структурным подразделением администрации <данные изъяты> – исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления города, в то время как при предъявлении исков к государству о возмещении вреда, от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика должно выступать Министерство финансов <данные изъяты>, а органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

Ответчик Министерство финансов <данные изъяты>, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, письменным извещением от 12.10.2011 г., в судебное заседание своего представителя не направило, представив в адрес суда до судебного разбирательства заявление, из которого следует, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, из письменного отзыва следует, что с иском не согласно, поскольку считает, что в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» истице оказываются необходимые меры социальной поддержки и компенсации, чем возмещается и моральный вред.

Ответчик Правительство <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, письменным извещением от 12.10.2011 г., направленным при помощи факсимильной связи, телефонограммой от 26.10.2011 г., в судебное заседание своего представителя не направило, возражений против удовлетворения исковых требований, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не представило.

Ответчик Министерство здравоохранения и социального развития <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, письменным извещением от 12.10.2011 г., направленным при помощи факсимильной связи, телефонограммой от 26.10.2011 г., в судебное заседание своего представителя не направило, представив в адрес суда до судебного разбирательства письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении иска истице отказать, поскольку правоотношения по реабилитации жертв политических репрессий регулируются Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», цель которого - восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации морального ущерба. Вместе с тем, Закон не содержит положений, предусматривающих возмещение морального вреда жертвам политических репрессий, предусматривая ряд льгот в материальном выражении, которые входят в предлагаемый государством объем возмещения вреда, включающий в себя и возмещение морального вреда. При этом использованные законодателем в Законе специальные публично-правовые механизмы компенсации в отличие от гражданского законодательства не предусматривают разграничение форм возмещения материального и морального вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, руководствуясь ч. 2 ст.167 ГПК РФ.

Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается отказ истицы от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Матвиенко Л.Г. к Правительству <данные изъяты>, Министерству финансов <данные изъяты>, Управлению социальной защиты <данные изъяты> Министерству здравоохранения и социального развития <данные изъяты> о возмещении морального вреда в результате политических репрессий прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий подпись А.В. Жуль