ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.А., с участием истца Дробушевской И.В., представителя ответчика Кочуковой О.А., полномочия которой выражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кухаренко О.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дробушевской И.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании оплаты за выслугу лет УСТАНОВИЛ: Дробушевская И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании оплаты за выслугу лет. Истец в подготовительной части судебного разбирательства просит прекратить производство по делу, между ним и ответчиком достигнуто соглашение, просит утвердить мировое соглашение, поскольку между сторонами определены условия удовлетворения требований. Представитель ответчика в лице Кочуковой О.А., полномочия которой выражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения, оформленного письменным заявлением (текст приобщен к материалам дела), просит рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Как видно из текста мирового соглашения, ответчику последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается текстом мирового соглашения. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает, что заключение сторонами мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон. Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Утвердить МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ между Дробушевской И.В., именуемым далее по тексту «Истец», с одной стороны, и ОАО «<данные изъяты>», именуемый далее по тексту «Ответчик», с другой стороны, являющихся совместно сторонами по иску о взыскании оплаты за выслугу лет: Мировое соглашение Дробушевской И.В., именуемая далее по тексту «Истец», с одной стороны, и ОАО «<данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО4, Кочуковой О.А., именуемый далее по тексту «Ответчик», с другой стороны, являющихся совместно сторонами по иску о взыскании денежных средств, причитающихся к выплате за выслугу лет заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании в пользу истца <данные изъяты> денежных средств, причитающихся к выплате за выслугу лет, <данные изъяты> денежной компенсации за несвоевременную выплату, <данные изъяты> компенсации морального вреда. 2. Ответчик признает исковые требования в части взыскания единовременной выплаты за выслугу лет в размере сумму в размере <данные изъяты>. 3. Ответчик признает исковые требования в части взыскания денежной компенсации за несвоевременную выплату в размере <данные изъяты>. 4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда в размере <данные изъяты>, снижая ее до предложенной ответчиком, то есть до <данные изъяты>. 5. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> 6. Указанная сумма будет перечислена на банковскую карту истца в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. 7. Положения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, либо в случае отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны. 8. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Истца, третий - для Ответчика. Адреса и реквизиты сторон: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 2. Производство по гражданскому делу № по иску Дробушевской И.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании оплаты за выслугу лет, прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес> в 10-дневный срок с даты вынесения. Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Наумова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а