РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А., с участием: представителя ответчика МБДОУ <данные изъяты>», заведующей Альковой Т.А. при секретаре Якименко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к МБДОУ <данные изъяты>» о признании незаконными бездействий соблюдению санитарных правил, возложении обязанности по приобретению постельного белья для детей, установил: Управление Роспотребнадзора по <адрес>, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> обратились в Назаровский городской суд <адрес> с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МБДОУ <данные изъяты> о признании незаконными бездействий соблюдению санитарных правил, возложении обязанности по приобретению постельного белья для детей. В судебное заседание представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить требования. Представитель ответчика МБДОУ <данные изъяты>» в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала, признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что последствия признания исковых требований ей понятны. Меры по соблюдению требований санитарных правил будут приняты, будут предприниматься действия по приобретению белья. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. В силу ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни. Согласно ст.8, п.1 ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Данные положения Конституции развиваются в ст. 8 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ» где указано, что граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечить безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственных контроль, в том числе посредством лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг. Согласно пункту 6.17 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организациях» предусмотрено в детском саде наличие трех комплектов постельного белья, двух комплектов наматрасников из расчета на одного ребенка. В судебном заседании установлено, подтверждено представителем ответчика, протоколом об административном правонарушении, что ответчиком МБДОУ <данные изъяты>» осуществляется деятельность по обучению и воспитанию детей, для детей предусмотрен сон, в учреждении отсутствует обеспеченность детей в установленном количестве постельным бельем. Предписанием № ответчику было установлено время до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение закона. Указанное предписание представителем ответчика не оспаривается, подтверждено, что не исполнен п. 6 предписания, учреждение привлечено к административной ответственности. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку законность и обоснованность требований истца установлена в судебном разбирательстве, не противоречит закону, не нарушает прав сторон по иску, прав третьих лиц, оснований для отказа в удовлетворении требований у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени выявленные Управлением Роспотребнадзора нарушения в отсутствии обеспеченности учреждения постельным бельем для детей, не устранены. Бездействие МБДОУ <данные изъяты> по не устранению выявленных нарушений противоправно, поскольку ответчиком осуществляется деятельность, связанная с обучением и воспитанием детей, и не обеспечение ответчиком постельным бельем не безопасно для здоровья детей, создает угрозу возникновения инфекционных заболеваний в детском саду. Срок, который указан в исковом заявлении, суд считает разумным, обоснованным для устранения нарушений и приобретения постельного белья. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать бездействие МБДОУ <данные изъяты> по соблюдению санитарных правил – незаконными. Обязать МБДОУ <данные изъяты> приобрести по три комплекта постельного белья, по два комплекта наматрасников из расчета на одного ребенка до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес> через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения Судья <данные изъяты> Наумова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты>