РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием:

представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Антипиной Е.В.,

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипиной А.В. к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Антипина А.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. Истец является наследником по завещанию на имущество в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, оставшееся после смерти Л.. Указанная ? доля в праве собственности на квартиру принадлежит наследодателю на основании договора о приватизации жилья в собственность, другая ? доля принадлежит Л.. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему делу). При обращении в Назаровское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю в целях подготовки документов, необходимых для оформления наследственных прав истца на имущество Л. было обнаружено, что в спорной квартире была произведена перепланировка без соответствующего предварительного разрешения органа местного самоуправления. Указанное обстоятельство не позволяет оформить истцу свои наследственные права иным способом, кроме как в судебном порядке.

Истец Антипина А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на основании нотариально удостоверенной доверенности интересы истца представляет Антипина Е.В.

В судебном заседании представитель истца и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Антипина Е.В. поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края Голубева О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукашевич В.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Суд, выслушав представителя истца и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правиламистатьи 1130настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве(статья 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основаниипунктов 1и2 статьи 1148настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии состатьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).

Истцом представлен договор о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. Л. и Л. получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 4-5).

Согласно технического заключения по результатам обследования технического состояния строительных конструкций, после перепланировки и переустройства квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира отвечает функциональным требованиям и пригодна для дальнейшей эксплуатации (л.д. 6-11).

Истцом представлен технический паспорт жилого помещения, из которого следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> имеет общую площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилую площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м. (л.д. 14-18, 25-27).

Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности зарегистрировано за Л. и Л.. (л.д. 24).

Согласно информации Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информация о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес>, <адрес> отсутствует (л.д. 23).

В материалах дела имеется справка, выданная ООО «ТРЭЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Л. действительно была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Истцом представлено завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ Л. принадлежащую ей ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> завещает Антипиной А.В. (л.д. 30). Указанное завещание Л. удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Назаровскому нотариальному округу <адрес> <данные изъяты> не отменено и не изменено (л.д. 31).

Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа <данные изъяты> ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имущество Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ ода заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по завещанию поступило от Антипиной А.В., заявление с отказом от наследства от обязательной доли поступило от дочери наследодателя Антипиной Е.В. (л.д. 30).

В материалах дела имеется заявление от Л. о том, что последний отказывается от причитающейся ему по закону обязательной доли наследственного имущества после умершей жены Л.

Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в состав наследства ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антипиной А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Белокопытов