ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

с участием представителя истца Синицина С.И., полномочия которого выражены в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Костяной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Кармаевой В.Ф. о взыскании выплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Кармаевой В.Ф. о взыскании выплаченных по договору денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» и Кармаевой В.Ф. был заключен договор № о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан. Согласно п. 2.2.1 договора КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» произвело перечисление субсидии на организацию предпринимательской деятельности в сумме № рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязан не позднее 3-х месяцев с момента перечисления финансовых средств, представить в КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» документы о целевом использовании денежных средств в соответствии с представленным бизнес-планом для подписания акта о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности, нарушив условия договора, Кармаева В.Ф. обязательство не выполнила, в соответствии с пунктом 4.1 договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.3, получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме, в добровольном порядке Кармаева В.Ф. не возвратила денежные средства, в связи с чем КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Синицин С.И. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кармаева В.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений относительно заявленных требований суду не представила, в силу чего с учетом мнения истца, сформулированного в письменном заявлении, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» предоставил Кармаевой В.Ф. субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере № рублей.

В соответствии с п. 2.1.3 вышеназванного договора не позднее 3-х месяцев с момента перечисления субсидии, Кармаева В.Ф. обязана представить в Центр занятости документы о целевом использовании субсидии в соответствии с представленным бизнес-планом для подписания акта о целевом использовании субсидии. В случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.3, Кармаева В.Ф. обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере (п. 4.1 договора л.д.3-6). С указанными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кармаева В.Ф. ознакомлена, лично подписала вышеназванный договор.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Кармаевой В.Ф. перечислена субсидия в размере № рублей (л.д. 8,9,10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Средства субсидии из федерального бюджета, предоставленные безработным гражданам на открытие собственного дела в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года N 1089 "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 2009 года N 436) и от 14 декабря 2009 года N 1011 "О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации", имеют целевое назначение и должны быть направлены на организацию и ведение предпринимательской деятельности.

В силу п. 2.3.7 постановления Правительства Красноярского края от 20 января 2009 г. N 30-п «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "СНИЖЕНИЕ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" НА 2009 - 2011 ГОДЫ» субсидия на создание рабочих мест предоставляется гражданам, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве учредителя (соучредителя) юридического лица, из числа бывших безработных граждан, открывших собственное дело. Субсидия на самозанятость или субсидия на самозанятость и создание рабочих мест предоставляется за счет средств краевого бюджета, предоставленных в виде субсидии из федерального бюджета размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице.

В соответствии с условиями договора на предоставление субсидии на самозанятость, договора на предоставление субсидии на самозанятость и создание рабочих мест, договора на предоставление субсидии на создание рабочих мест получатель субсидии в течение трех месяцев с момента перечисления субсидии на лицевой или расчетный счет представляет в центр занятости населения копии документов, подтверждающих целевое расходование субсидии на организацию самозанятости и (или) создание дополнительных рабочих мест для безработных граждан (кассовый чек и копия кассового чека, договор, счет-фактура, платежное поручение, товарный чек, товарная (товарно-транспортная) накладная, акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), квитанция к приходному кассовому ордеру, квитанция-бланк строгой отчетности).

Субсидия на самозанятость, субсидия на самозанятость и создание рабочих мест, субсидия на создание рабочих мест подлежат возврату в краевой бюджет в случае невыполнения обязанности по представлению документов, подтверждающих целевое использование субсидии, - в размере суммы, на которую получатель субсидии не представил подтверждающие документы.

В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 7.1 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 (ред. От 27.07.2010 г.) «О занятости населения в Российской Федерации» средства на осуществление формирования средств на финансирование мероприятий по содействию занятости населения и социальной поддержке безработных граждан и контроль за целевым использованием указанных средств носит целевой характер и указанные средства не могут быть использованы на другие цели. В случае использования средств не по целевому назначению федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, вправе осуществить взыскание средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что Кармаева В.Ф., в нарушение условий заключенного с ней договора, в КГБУ «Центр занятости населения г. Назарово» в установленный срок не представила документов о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере № рублей, полученную сумму субсидии не возвратила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, к которому удовлетворены исковые требования, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет. При определении размера госпошлины, взыскиваемой с ответчика, суд исходит из положений п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, и определяет ее в сумме № рублей, которая подлежит взысканию в доход местного бюджета в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с Кармаевой В.Ф. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» денежные средства, полученные ей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Взыскать с Кармаевой В.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Белокопытов