РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием:

истца Кугаколовой Л. А.,

третьего лица Филипенко В.М.,

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугаколовой Л.А. к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кугаколова Л.А. обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, № №, в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца – К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ей было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс.

Определением Назаровского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлек Некоммерческое объединение граждан гаражный кооператив № и Ф. (бывшая супруга умершего К.).

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что других наследников у умершего К. не имеется, при жизни указанный гаражный бокс был выстроен ее отцом на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ году, отец пользовался вышеназванным гаражным боксом как своим собственным, ставил в нем транспортное средство, нес расходы по его содержанию, производил ремонт, платил налоги. После смерти отца она пользуется указанным гаражным боксом.

Представитель ответчика Администрации <адрес> края, Першина Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель гаражного кооператива № <адрес> края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, Филиппенко В.М. не возражает против удовлетворения заявленных требований в суде пояснила, что Кугаколова Л.А. приходится ей дочерью, а умерший К. до ДД.ММ.ГГГГ был ее мужем. Других наследников у умершего К. нет. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ году она вместе с мужем К. построили гараж в кооперативе №, которым он пользовался до дня смерти.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Истец Кугаколова Л.А. приходится дочерью умершему К., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.8).

Как видно из справки НОГ Гаражного кооператива № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжки, К. являлся членом гаражного кооператива № и владельцем гаражного бокса №, ранее имевший адрес: Россия, <адрес>, гаражный общество №, помещение №, выстроенное в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 5,25,26).

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку Кугаколов А.Д. добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, № «Б», помещение №, ранее имевший адрес: <адрес>, <адрес> №, помещение ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), уплачивал все необходимые платежи, он приобрел право собственности на данное недвижимое имущество, то данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти, согласно ст.ст.1112, 1142 ГК РФ.

Согласно выписки из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, № №, ранее имевшее адрес: <адрес>, НОГ «Гаражное общество №»пом. №, представляет собой гаражный бокс, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № №, ранее имевший адрес: <адрес>, <адрес> №», пом. №, до ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности не зарегистрирован (л.д.7).

Согласно информации Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информация о правах на объект недвижимого имущества: гаражный бокс, адрес: <адрес>, <адрес>, № «№ отсутствует (л.д.9).

Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, нежилое помещение, гаражный бокс площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> помещение №, ранее имевший адрес: <адрес>, <адрес> №» должен быть включен в наследственную массу наследодателя Кугаколова А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кугаколовой Л.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, № «Б», помещение №, ранее имевший адрес: <адрес>, <адрес> №, №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Белокопытов