02 ноября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истцов Пархоменко Н.К., Пархоменко Н.И.,

представителя истцов (на основании удостоверения и ордера) адвоката Гранько С.В.,

ответчика Пестова И.А

представителя ответчика (на основании удостоверения и ордера) адвоката Гаманковой М.Д.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Нестерова А.Е.,

представителя третьего лица Нестерова А.Е. (на основании доверенности) Казанцева Н.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Пархоменко Н.Е.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Пархоменко Н.И., Пархоменко Н.К. к Пестову И.А. о признании договоров купли-продажи недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко Н.И., Пархоменко Н.К. обратились в Назаровский городской суд с иском к Пестову И.А. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пестовым И.А. и Пархоменко Е.Н., действующим от имени Пархоменко Н.И. по доверенности на отчуждение нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пестовым И.А. и Пархоменко Е.Н., действующим от имени Пархоменко Н.И. по доверенности на отчуждение нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> недействительными.

В ходе судебного заседания истцы Пархоменко Н.К., Пархоменко Н.И. в связи с урегулированием спора отказались от заявленных требований, просили производство по гражданскому делу по иску Пархоменко Н.И., Пархоменко Н.К. к Пестову И.А. о признании договоров купли-продажи недействительными прекратить, представив об этом письменные заявления. При этом, указали в заявлениях о том, что порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по иску к указанному ответчику, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается разъяснены и понятны.

Ответчик Пестов И.А., а также его представитель адвокат Гаманкова М.Д., относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных ими исковых требований не возражали.

Третьи лица Пархоменко Н.Е., а также Нестеров А.Е., и его представитель Казанцев Н.Н. в судебном заседании относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных им исковых требований не возражали.

Третье лицо – Назаровский от дел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания (судебной повесткой), в суд своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Судом разъяснен порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по исковым требованиям к указанным ответчикам, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истцов Пархоменко Н.К., Пархоменко Н.И. от иска к Пестову И.А. о признании договоров купли-продажи недействительными, поскольку данное действие истцов не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пархоменко Н.И., Пархоменко Н.К. к Пестову И.А. о признании договоров купли-продажи недействительными прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: Л.В. Афанасьев

Копия верна:

Судья: Л.В. Афанасьев