2-667/2011 Определение на дату публикации не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истца Пестова И.А.,

представителя истца Пестова И.А (на основании удостоверения и ордера) адвоката Гаманковой М.Д.,

ответчика Пархоменко Н.И.,

представителя ответчика Пархоменко Н.И. (на основании удостоверения и ордера) адвоката Гранько С.В.,

ответчика Нестерова А.Е.,

представителя ответчика Нестерова А.Е. (на основании доверенности) Казанцева Н.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Пархоменко Н.Е.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Пестова И.А. к Пархоменко Н.И. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и о государственной регистрации сделок и перехода права собственности в одностороннем порядке,

УСТАНОВИЛ:

Пестов И.А. обратился с иском в суд к Пархоменко Н.И. с требованиями о государственной регистрации в одностороннем порядке договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также о государственной регистрации перехода права собственности на указанные нежилые помещения к Пестову И.А.

В последствии исковые требования были уточнены, истец обратился с иском к Пархоменко Н.И., Нестерову А.Е. с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Пархоменко Н.И. и Нестеровым А.Е.. Прекратить право собственности Нестерова А.Е. на нежилое помещение по адресу: <адрес> а также о государственной регистрации в одностороннем порядке договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перехода права собственности на указанное нежилое помещение к Пестову И.А., о государственной регистрации в одностороннем порядке договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и перехода права собственности на указанное нежилое помещение к Пестову И.А.

В ходе судебного заседания истец Пестов И.А. в связи с урегулированием спора отказался от заявленных требований, просил производство по гражданскому делу по иску Пестова И.А. к Пархоменко Н.И. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и о государственной регистрации сделок и перехода права собственности в одностороннем порядке прекратить, представив об этом письменное заявление. При этом, указал в заявлении о том, что порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по иску к указанному ответчику, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчикам не допускается разъяснены и понятны.

Ответчики Пархоменко Н.И., Нестеров А.Е. а также их представители соответственно адвокат Гранько С.В. и Казанцев Н.Н. относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных им исковых требований не возражали.

Третье лицо Пархоменко Н.Е. в судебном заседании относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных им исковых требований не возражал.

Третье лицо – Назаровский от дел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания (судебной повесткой), в суд своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Судом разъяснен порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по исковым требованиям к указанным ответчикам, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца Пестова И.А. от иска к Пархоменко Н.И. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и о государственной регистрации сделок и перехода права собственности в одностороннем порядке, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пестова И.А. к Пархоменко Н.И. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и о государственной регистрации сделок и перехода права собственности в одностороннем порядке прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: Л.В. Афанасьев

Копия верна:

Судья: Л.В. Афанасьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200