ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Костяной А.Ю.,

с участием представителя истца Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УЖФ» к Гладышевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МУП «УЖФ» обратилось в суд с иском к Гладышевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> -30 в нарушение жилищного законодательства не надлежащим образом и не в установленный законом срок, производит оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Истец просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.

В судебном заседании представитель истца Арефьева О.В., действующая на основании доверенности с правом полностью отказываться от исковых требований, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Гладышева Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Возражений против прекращения производства по делу не представила.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика. У суда нет оснований не принимать отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Последствия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от исковых требований представителя МУП «УЖФ» к Гладышевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП «УЖФ» к Гладышевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись Белокопытов И.В.

Копия верна

Судья Белокопытов И.В.