№ 2-911/2011 г. опубликован текст судебного акта



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием:

истца Вяжева А.М.,

при секретаре Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяжева А.М. к Администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Вяжев А.М. обратился в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, , пом. , в состав наследства, открывшегося после смерти его отца Вяжова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ему было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что других наследников у умершего В.., претендующих на наследственное имущество, не имеется, при жизни указанный гаражный бокс был выстроен его отцом на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ году, В.. пользовался вышеназванным гаражным боксом как своим собственным, ставил в нем транспортное средство, нес расходы по его содержанию, производил ремонт, платил налоги. После смерти отца истец принял все оставшееся после его смерти имущество, в том числе гаражный бокс, пользуется указанным гаражным боксом как собственным, платит членские взносы, принимает меры к его сохранности.

Представитель ответчика Администрации <адрес> края Першина Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель НОГ «Гаражно-погребной кооператив », извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, согласно представленному суду заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вяжев Н.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил, уполномочил Вяжева А.М. представлять его интересы в соответствии с нотариально заверенной доверенностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вяжева М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что приходится матерью истцу, на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица НОГ «Гаражно-погребной кооператив », извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Истец Вяжев А.М. приходится сыном умершему В.., что не оспаривается сторонами, факт родственных отношений установлен решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для суда в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ (л.д.5).

Как видно из справки НОГ «Гаражно-погребной кооператив » от ДД.ММ.ГГГГ, Вяжов М.М. является членом НОГ «Гаражно-погребной кооператив » и владельцем гаражного бокса по <адрес> в <адрес> края, ранее имевшего адрес: Россия, <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес>, пом. ДД.ММ.ГГГГ выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 8).

Согласно выписке из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, , пом. , ранее имевшее адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. , представляет собой гаражный бокс, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Спорный гаражный бокс был выстроен В.. на основании разрешения кооператива , выданного в соответствии с решением горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

Согласно членской книжке автолюбительского гаражного кооператива выданной на имя В. членские взносы им оплачивались, указан номер гаража – ул.2 (л.д. 28-30).

Согласно справке, выданной Назаровским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, , пом. ДД.ММ.ГГГГ, ранее имевший адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. , до ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности не зарегистрирован (л.д. 7).

Согласно информации Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информация о правах на объект недвижимого имущества: гаражный бокс, адрес: <адрес>, , пом. ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 37).

Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа <данные изъяты> ответа на судебный запрос видно, что в его производстве наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию на имущество В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 22), вследствие чего суд приходит к выводу о рассмотрении дела с учетом всех заинтересованных в его исходе лиц.

Вяжев А.М. является наследником по закону после смерти В. претендующим на наследственное имущество, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку В. добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, , пом. ДД.ММ.ГГГГ, ранее имевший адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), уплачивал все необходимые платежи, он приобрел право собственности на данное недвижимое имущество, то данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти, согласно ст.ст.1112, 1142 ГК РФ.

Невозможность регистрации В.. права собственности в установленном законом порядке очевидна в связи с его смертью.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дело установлено, что наследодатель при жизни своего имущества не завещал, то основание приобретения права собственности истцом на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку вышеприведенные установленные судом фактические обстоятельства по делу свидетельствуют о вступлении Вяжева А.М. во владение спорным гаражным боксом, принятии мер по его сохранности, содержанию, что свидетельствует о принятии им наследства, то, соответственно, совершением ряда указанных действий он приобрел в собственность наследственное имущество, оставшееся после смерти В. в том числе гаражный бокс по адресу: <адрес>, , пом. ДД.ММ.ГГГГ, ранее имевший адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. , в силу вышеприведенных положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, моментом смерти наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным в силу ст. 1112, абз. 2 ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1141, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, , пом. ДД.ММ.ГГГГ, ранее имевший адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. , общей площадью <данные изъяты> кв.м, включить в состав наследства после смерти В.. как принадлежащий ему на праве собственности на день открытия наследства, считать истца Вяжева А.М. принявшим указанное наследственное имущество, поскольку он фактически вступил во владение им, и признать право собственности на указанный гаражный бокс за Вяжевым А.М., являющимся наследником первой очереди по закону.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вяжева А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вяжева А.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Вяжова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, , ДД.ММ.ГГГГ, ранее имевшего адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. , общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать Вяжева А.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти Вяжова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, , ДД.ММ.ГГГГ, ранее имевшего адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. , общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Признать за Вяжевым А.М. право собственности на недвижимое имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, , , ранее имевшего адрес: <адрес>, НОГ «Гаражно-погребной кооператив », <адрес> сторона, пом. , общей площадью кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Белокопытов