ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

с участием истицы Чаплыгиной О.С.,

помощника Назаровского межрайонного прокурора Ивановой И.Н.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной О.С. к Бутенину В.И. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгина О.С. обратилась в суд с иском к Бутенину В.И. с требованиями о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивировав их тем, что Бутенин В.И. приговором суда, вступившим в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ умышленного убийства ее матери К. В виду того, что смерть матери принесла истице нравственные и физические страдания, оценивает причиненный ей моральный вред в <данные изъяты>, которые и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица Чаплыгина О.С. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Бутенин В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем имеется его собственноручная подпись на судебном извещении, в суд не явился, о своем желании участвовать в судебном заседании не заявил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истицы, дело рассмотрено в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в размере компенсации, определенной судом, и исследовав доказательства по делу, находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бутенин В.И. совершил умышленное убийство матери истицы – К. при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку судом установлено, что совершив убийство матери истицы Бутенин В.И. нарушил ее личные неимущественные права на общение с матерью, факт ее смерти бесспорно причинил истице нравственные страдания. В судебном заседании установлено, что истица поддерживала с матерью тесные родственные отношения, она помогла истице при жизни в заботе о детях истицы, между истицей и погибшей была тесная родственная связь. В момент смерти матери истица находилась в состоянии беременности, и в судебном заседании она пояснила, что при получении известий о смерти матери, у нее произошли преждевременные роды. Она связывает данные обстоятельства с отрицательным влиянием на нее известия об убийстве.

Как пояснил в судебном заседании свидетель Ч., являющийся мужем истицы, в течение недели после смерти К. он не решался говорить об этом своей жене – истице Ч, опасаясь реакции с ее стороны на данные известия, которая могла бы отрицательно сказаться на ее беременности и на состоянии ребенка.

Из материалов дела следует, что ребенок истицы Ч. родилась ДД.ММ.ГГГГ при сроке беременности в 39 недель.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает правильным удовлетворить требования иска в соответствии с требованиями ст.1101 ГК РФ с учетом характера и степени страданий, причиненных Ч выразившихся в ее переживаниях, связанных с утратой матери, перенесенных в том числе и во время беременности истицы. При определении размера компенсации вреда суд также учитывает умышленную вину ответчика, его материальное положение, а так же учитывает требования разумности и справедливости, считает, что моральный вред подлежит компенсации в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии с п.8 ст.333.20 НК РФ. В связи с этим с Бутенина В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования Чаплыгиной О.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Бутенина В.И. в пользу Чаплыгиной О.С. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Чаплыгиной О.С. – отказать.

Взыскать с Бутенина Владислава Игоревича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>