08 ноября 2011 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю., с участием: истца Трухина П.И., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Трухина М.И., Креховой Е.И., Стариковой Е.И., Трухина С.И., при секретаре Хабаровой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухина П. И. к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Трухин П. Т. обратился в суд с иском к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти его отца – Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец – Т.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит объект незавершенного строительства. Указанный объект незавершенного строительства представляет собой недостроенный жилой дом. Она является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются Трухин М.И., Крехова Е.И., Старикова Е.И., Трухин С.И., которые на указанный объект незавершенного строительства не претендуют. В установленном законом порядке он принял наследственное имущество в виде гаражного бокса. Получить свидетельство о праве на наследство в виде указанного объекта незавершенного строительства он не может в виду того, что право собственности на указанный объект в установленном законом порядке за его отцом не зарегистрировано. Строительство указанного объекта – жилого дома отец начал еще при жизни, однако строительство полностью не завершил, оформить надлежащим образом документы на дом не успел. Отец, владел указанным домом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, нес все необходимые расходы по его содержанию. Истец Трухин П. И. в судебном заседании поддержал исковые требования, повторил доводы, изложенные в тексте искового заявления. Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Трухин М.И., Крехова Е.И., Старикова Е.И., Трухин С.И., в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Т., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец Трухин П. И. приходится сыном умершему Т., что подтверждается свидетельством о рождении Трухина П. И.. Как следует из объяснений истца Трухина П. И., данных в судебном заседании и справки нотариуса Назаровского нотариального округа красноярского края М., Трухин П.И. принял наследственное имущество в виде <данные изъяты>. Из объяснений третьих лиц, данных в судебном заседании, следует, что они не претендуют на вышеуказанный объект незавершенного строительства. Как следует из пояснений участвующих в деле лиц, умершим Т. при жизни, было начато строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Строительство дома полностью им не было завершено. Однако, он владел указанным объектом как своим собственным недвижимым имуществом, право собственности на него до настоящего времени не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно выписке из технического паспорта, составленного Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет застроенную площадь <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Трухину П. И. срок для принятия наследства в виде объекта незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью <данные изъяты>, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью <данные изъяты>. Признать Трухина П. И. принявшим наследство в виде объекта незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью <данные изъяты>, оставшегося после смерти Т.. Признать за Трухиным П. И. право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью <данные изъяты>, Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Пурсаков М. Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>