2-1774/2011 На дату публикации определение не вступило в законную силу.



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

при секретаре Хабаровой М.Е.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Попова Н.А. к Колденкову Ф.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Попов Н.А. обратился в суд с иском к Колденкову Ф.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на регистрационном учете в котором помимо него и его брата Попова П.А. состоит Колденков Ф.С., который не проживал в доме ни одного дня, членом семьи истца не является, вещей его в доме нет. Истец прописал ответчика по его просьбе, который в свою очередь пообещал сняться с учета, однако в последствии пропал и его местожительство истцу неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении не дает ему возможности распорядится своим имуществом.

В судебное заседание истец Попов Н.А. не явился, до начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Колденков Ф.С., уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо – ОУФМС по Красноярскому краю в г.Назарово и Назаровском районе, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в том случае, данный отказ противоречит закону или нарушает права или законные интересы третьих лиц.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены.

Суд, изучив материалы дела считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований по исковому заявлению Попова Н.А. к Колденкову Ф.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Попова Н.А. к Колденкову Ф.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения

Председательствующий Л.В. Афанасьев

Копия верна:

Судья: Л.В. Афанасьев