Дело № 2-1116/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровской городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Третьяковой Н.Е.

при секретаре Борисовой И.М.

с участием представителя истца З

ответчика А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью « Т» к А о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « Т» обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> в которой проживает истица, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчицей платежи за указанные услуги не производятся.

В судебном заседании представитель истца ООО « Т» на иске настаивает по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчица А исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены.

Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ООО « Т» следует удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчица А требования признала полностью. Требования истца основаны на положениях ст.ст. 153-155 ЖК РФ. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем в соответствие с положениями ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Т» к А о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с А в пользу общества с ограниченной ответственностью « Т» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: Третьякова Н.Е