Дело № 2-902/2011



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 июня 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием истца Демешко В. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демешко В. Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения № 6917, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Демешко В. Ф. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения № 6917, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Д. После ее смерти осталось наследственное имущество – денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацией на имя Д., хранящиеся на счетах в <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником умершей матери. Своевременно к нотариусу для оформления в правах наследования истец не обратился, поскольку он не знал о существовании денежных вкладов в банке на имя матери. О том, что в банке имеются денежные вклады на имя матери, истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине в ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему было рекомендовано обратиться с настоящим иском в суд. Просит признать его принявшей наследство в виде указанных денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией, признать за ним право собственности на указанные денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацией.

Истец Демешко В. Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, повторил доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения № 6917, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля О., которая, будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила, что она является женой истца – Демешко В. Ф. Знает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Демешко В. Ф. – Д. После ее смерти осталось наследственное имущество – денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацией на имя Д., хранящиеся на счетах в <данные изъяты>. Истец является наследником умершей матери. О том, что в банке имеются денежные вклады на имя матери, Демешко В. Ф. не знал, узнал об этом лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что она является дочерью истца – Демешко В. Ф. Знает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Демешко В. Ф. – Д. После ее смерти осталось наследственное имущество – денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацией на имя Д., хранящиеся на счетах в <данные изъяты>. Истец является наследником умершей матери. О том, что в банке имеются денежные вклады на имя матери, Демешко В. Ф узнал в ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства. Из свидетельства о смерти Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.

Из свидетельства о рождении Р., свидетельства о браке между Ф. и Р., свидетельства о рождении Демешко В. Ф. следует, что Демешко В. Ф. (истец по настоящему делу) приходится сыном умершей Д.

Других наследников, кроме истца, судом не установлено.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края М. от ДД.ММ.ГГГГ, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, наследственного дела после смерти Д. не имеется.

Согласно ответу на судебный запрос Филиала ОАО «Сбербанк России» - Восточно-Сибирский банк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные вклады в <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>. <данные изъяты>.

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, о наличии у умершей Д. денежных вкладов в банке истец узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по мнению суда причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным признать истца принявшим наследство в виде указанных денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией, признать за истцом право собственности на наследственное имущество – указанные денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Демешко В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшееся после смерти матери – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией на имя Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в <данные изъяты>.

Признать за Демешко В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией на имя Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.