дело № 2-1830/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

с участием представителя истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Билановой М.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № СК-9251,

представителя ответчика МКОУ «Дороховская средняя образовательная школа» Мартыновой О.И.

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению « Дороховская средняя общеобразовательная школа»,

у с т а н о в и л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к МКОУ «Дороховская СОШ» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ1 года, главным государственным санитарным врачом по <адрес> в <адрес> Л. по итогам плановой проверки МКОУ «Дороховская средняя общеобразовательная школа» вынесено предписание за об устранении выявленных нарушений.

Ответственность за выполнение данного предписания возложена на МКОУ «Дороховская сред­няя общеобразовательная школа».

В соответствии с указанным предписанием Ответчику предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить Сан-ПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях на­чального и среднего профессионального образования» (далее СанПиН 2.4.5.2409-08).

В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридиче­ских лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государст­венного контроля (надзора) и муниципального контроля» предметом внепла­новой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных тре­бований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), орга­нов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан. Руководствуясь данным положе­нием, 10 октября 2011 в отношении Ответчика проведено внеплановое меро­приятие по контролю, предметом которого являлась проверка исполнения предписания от 29 апреля 2011 года № 85.

В ходе проведения данного меро­приятия обнаружено невыполнение в установленный срок пункта 18 выданно­го предписания, а именно: п. 5.8 и п.5.10 СанПиН 2.4.5.2409-08 не выполнен в части обеспечения условий для соблюдения правил мытья кухонной в пищеблоке (2-х секцион­ная ванна для мытья кухонной посуды не установлена).

По факту неисполнения выданного предписания составлен протокол об административном правонарушении № 278 от 10 октября 2011 года, и материалы направлены мировой суд.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благо­приятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с под­держанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

В соответствии со ст. 11 Закона юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписа­ний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих феде­ральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона соблюдение санитарных правил явля­ется обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юриди­ческих лиц.

1. Отсутствие на пищеблоке 2-х секционной ванны для мытья кухонной посуды ведет к нарушению режимов мытья кухонной посуды, в дальней­шем к загрязнению посуды, инфицированию готовых блюд, что способствует развитию и распространению инфекционных заболеваний при их употребле­нии.

Таким образом, понуждение к исполнению предписания и устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья.

Представитель истца Биланова М.М. в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснила, что на момент предъявления иска, указанный пункт предписания не исполнен, доказательств устранения выявленных нару­шений санитарного законодательства не представлено.

19 октября 2011 года постановлением об административном правонарушении МКОУ «Дороховская СОШ» признана виновной по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Просит обязать ответчика исполнить п. 5.8 и п.5.10 СанПиН 2.4.5.2409-08 до <данные изъяты>, а именно установить 2-х секционную ванну для мытья кухонной посуды в пищеблоке.

Ответчик иск признал полностью, не возражал против удовлетворения исковых требований, последствия признания иска по ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований для не принятия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Дороховская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «Дороховская средняя общеобразовательная школа» исполнить п. 5.8 и п.5.10 СанПиН 2.4.5.2409-08 до ДД.ММ.ГГГГ, а именно установить 2-х секционную ванну для мытья кухонной посуды в пищеблоке.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Назаровский городской суд.

<данные изъяты>а