РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нзаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.А.

с участием истицы Сартасовой Т.Б., ее представителя адвоката Фунтусова А.В.,

при секретаре Якименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сартасовой Т.Б. к Соколовой А.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Сартасовой Т.Б. обратилась в суд с иском к Соколовой А.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м, по тем основаниям, что после смерти ее матери ФИО2 открылось вышеуказанное наследство, но в документах было указано, что жилой дом, который является единым домовладением, состоит из двух долей. Фактически до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом состоял из двух частей с отдельными входами, но при пожаре дом сгорел, она и мать восстановили дом, дом пригоден для проживания. Невозможно осуществлять права владения и распоряжения, поскольку по техническим документам за ответчиком числится <данные изъяты> доля жилого дома. Ответчик умерла, она является единственным наследником после смерти матери, просит признать право собственности.

В судебном заседании истица Сартасовой Т.Б. на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает по указанным выше основаниям. Представитель истца суду пояснил, что истица является единственным наследником после смерти матери, которая фактически приняла наследство в виде дома, проживала, владела и пользовалась как своим собственным. В БТИ право на <данные изъяты> долю было зарегистрировано на отца истицы ФИО1, но фактически это была половина жилого дома. Вторая половина – по документам <данные изъяты> доля принадлежала Соколовой А.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследников после ее смерти не имеется, никто не обращался, требований не выдвигал. Жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ сгорел, она восстановила жилой дом полностью, он пригоден для проживания, она фактически проживает и пользуется жилым домом со своей семьей. Просит признать право собственности за истицей.

Ответчик Соколовой А.А. согласно свидетельства о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав истца, ее представителя, проверив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции охраняется законом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной выписке из технического паспорта на нежилое здание, объект, находящийся по адресу: <адрес>, имеет кадастровый и инвентарный номер, является недвижимым имуществом \л.д. 17-20\ Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект капитального строительства – жилой дом зарегистрирован по праву собственности за ФИО1, Соколовой А.А. по <данные изъяты> доли за каждым \л.д.16\.

Согласно свидетельства о рождении Сартасовой Т.Б. (ФИО7) № №, ее родителями являлись ФИО1, ФИО2 \л.д.8\

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 218 ч 4 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности в <данные изъяты> доле на жилой дом за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ФИО1 \л.д.10, 11\

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником по закону после смерти ФИО8 является Соколовой А.А. \л.д.12\. Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является Сартасовой Т.Б. \л.д.15\

Из справки <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме и надворных постройках вышеуказанного дома \л.д.13\

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Сартасовой Т.Б. должно быть признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сартасовой Т.Б. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, признать за Сартасовой Т.Б. право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>