Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г.Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Афанасьева Л.В., с участием представителя истца адвоката НО «Коллегия адвокатов г.Назарово» Фунтусова А.В., действующего на основании удостоверения и ордера, при секретаре Терасмес Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачевой Л.М. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Лобачева Л.М. обратилась в Назаровский городской суд с иском к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении в состав наследственной массы имущества, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>м., земельной доли общей площадью <данные изъяты> угодий в составе общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.., которая в ДД.ММ.ГГГГ построила жилой дом, расположенный по указанному адресу, которым открыто, добросовестно и непрерывно владела до дня смерти, однако право собственности на него при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке. Кроме того, при жизни мать владела земельной долей в составе общей долевой собственности <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, однако свидетельства о праве собственности на землю не получала. Она является единственной наследницей после смерти матери, ее брат К. ДД.ММ.ГГГГ года умер, детей и жены у него не было. Истец Лобачева Л.М., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, обралась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Фунтусова А.В., на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель истца – адвокат Фунтусов А.В., в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Ответчик - администрация Назаровского района, надлежащим образом, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Лобачевой Л.М. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти № К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 69 лет (л.д.8). Из представленных истицей свидетельств о рождении, а также свидетельств о заключении брака видно, что истица Лобачева В.П. является дочерью умершей К. (л.д.9,10). Согласно свидетельства о смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно выписки из технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> (л.д.12). Согласно уведомления Назаровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также справки Назаровского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю данные о регистрации права собственности на указанный жилой дом отсутствуют (л.д.29). Согласно справок администрации Краснополянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в том, что в д. <адрес> имеется жилой дом, бревенчатый с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на участке земли <данные изъяты> По данным похозяйственных книг владелец не установлен. Право собственности не зарегистрировано (л.д.19), при этом, К., действительно проживала и была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). В соответствии со справкой <данные изъяты> о том, что К., ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 20,7 га сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю <данные изъяты> Решение общего собрания на определение земельных долей в виде правильной дроби в <данные изъяты> не принималось и выделение земельной доли в земельный участок не производилось. В уставной капитал данная доля не входит (л.д.18). Согласно сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края Д. в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей является дочь наследодателя Лобачева Л.М., состоящая на регистрационном учете: <адрес>. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из недополученной пенсии. Из сообщения нотариуса видно, что истица является единственным наследником после смерти К. и иных наследников, которые могут претендовать на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Данное обстоятельство подтверждено и в судебном заседании. В судебном заседании свидетели К., П., Б. каждая в отдельности подтвердили, что умершая К. приходится истице матерью. Также им известно, что умершей принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> котором она проживала до дня смерти. У истицы был брат, который умер в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в спорном доме живет истица, садит огород, содержит дом. Таким образом, требования Лобачёвой Л.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лобачевой Л.М. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде: -жилого дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты> - земельной доли общей площадью <данные изъяты> гектаров в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> Признать Лобачеву Л.М. принявшей наследство после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: -жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> - земельной доли общей площадью <данные изъяты> гектаров в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> Признать за Лобачевой Л.М. право собственности на наследственное имущество после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: -жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты> - земельной доли общей площадью <данные изъяты> гектаров в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме. (мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года) Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев Копия верна. Судья: Л.В.Афанасьев Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В. Афанасьев