ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,

при секретаре Филипповой И.В.,

с участием истца Дмитриева М.Ю.,

представителя третьего лица Стрельникова Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Дмитриева М. Ю. к ООО «ТРЭЖ» о понуждении к надлежащему исполнению своих обязанностей и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев М.Ю. обратился с иском к ООО «ТРЭЖ» о понуждении к надлежащему исполнению своих обязанностей и взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу <адрес>. между жильцами дома № и ООО «ТРЭЖ» заключен договор управления многоквартирным домом. В ДД.ММ.ГГГГ общим собранием жильцов дома принято решение о проведении ремонтов подъездов дома, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ старшим по дому, в адрес директора ООО «ТРЭЖ», направлено соответствующе заявление, с приложением протокола общего собрания.

Однако ремонт подъездов произведен не был. Согласно ответу генерального директора ООО «ТРЭЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии денежных средств на финасово-лицевом счете жилого дома, работы, указанные в протоколе, будут включены в план работ на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что решение жильцов проигнорировано, в связи с чем просит признать бездействие ООО «ТРЭЖ» противоправным, обязать выполнить соответствующие работы. Кроме того, бездействием ООО «ТРЭЖ» ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные указанным в заявлении.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Как установлено из пояснений сторон и подтверждается материалами дела, Дмитриев М.Ю. является собственником жилого помещения находящегося в доме <адрес>.

Обслуживание данного дома осуществлялось ООО «ТРЭЖ» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений указанного дома принято решение о расторжении договора управления с ООО «ТРЭЖ», и выборе новой управляющей компании ООО «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал» и собственниками помещений заключен договор управления №. Указанное решение собственников, равно как и договор управления многоквартирым домом, в установленном законом порядке, недействительными не признаны.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ - на момент обращения старшего по дому в ООО «ТРЭЖ» с заявлением о проведении ремонта в подъездах, у последнего отсутствовали обязательства по договору управления от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрены сроки выполнения решения общего собрания жильцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Дмитриева М. Ю. к ООО «ТРЭЖ» о понуждении к надлежащему исполнению своих обязанностей и взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пурсаков М.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>