№ 2-1815/2011 г. опубликован текст судебного решения, не вступившего в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

с участием:

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Политыкиной Л.В.

при секретаре Костяной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко А.Е. к <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.Е. обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес> состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на указанное имущество, открывшегося после смерти ее супруга Ю. умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга истец фактически приняла наследственное имущество.

Истец Юрченко А.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> Сафронов А.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца, указав, что в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не значится.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Краснополянского сельского совета, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленному суду заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Политыкина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что истец приходится ей родной матерью, а умерший Юрченко В.А. приходился ей родным отцом. После смерти отца осталось недвижимое имущество в виде жилого дома, истец приняла фактически наследство, проживает в этом доме, платит все необходимые платежи, пользуется приусадебным участком, к нотариусу не обращалась, она не претендует на наследство отца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Ю.., что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО (л.д. 5).

Истец Юрченко А.Е. приходится супругой умершему Ю.., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 6).

Как видно из свидетельства о праве собственности на землю, Ю.. выделена земля для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко В.А. купил целое домовладение с надворными постройками, находящееся в д. <адрес> (л.д. 14).

Согласно выписке из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес> представляет собой жилой дом, выстроенный в ДД.ММ.ГГГГ г., имеющий общую площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилую площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м. (л.д. 7-10).

Согласно справке, выданной Назаровским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> согласно базе ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 15).

Согласно информации Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес: <адрес>, д. <адрес> <адрес> отсутствует (л.д. 40).

Согласно справке, выданной МО Краснополянским сельсоветом, Юрченко В.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по месту регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 16).

Из представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н. информации по запросу суда следует, что на имущество Ю.., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 20).

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку Ю.. добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался жилым домом, уплачивал все необходимые платежи, он приобрел право собственности на данное недвижимое имущество, данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти, согласно ст.ст.1112, 1142 ГК РФ.

Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Невозможность регистрации Ю. права собственности в установленном законом порядке очевидна в связи с его смертью.

Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным в силу ст. 1112, абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> включить в состав наследства после смерти Ю.. как принадлежащий ему на праве собственности на день открытия наследства.

Поскольку другие наследники – третье лицо П. не возражает против удовлетворения требований истца, иных наследников, кроме истца и третьего лица у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество – жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрченко А.Е. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Владимировка, <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Признать Юрченко А.Е. принявшей наследство, открывшееся после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Признать за Юрченко А.Е. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивировочной части решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Белокопытов