3 марта 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истца Суровцева О.П.,

при секретаре Яранцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева О.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии и назначении пенсии,

установил:

Суровцев О.П. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе (далее по тексту решения –УПФР) с иском о включении периода его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности назначить Суровцеву О.П. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчёт пенсии по старости с указанной даты, мотивируя свои требования тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в назначении пенсии», принятым УПФР истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Истец полагал, что УПФР при разрешении вопроса о назначении трудовой пенсии, должен был, в соответствии с пп.5 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», зачесть его трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Впоследствии Суровцев О.П. уточнил исковые требования и просил суд включить периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурного по железнодорожной станции <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в службе движения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтёра путей горно-транспортного участка в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в остальной части иск поддержал.

Представитель ответчика – УПФР до начала судебного заседания представил заявление, в котором указал на непризнание ответчиком исковых требований Суровцева О.П., поскольку у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости (л.д. 26).

В судебном заседании истец Суровцев О.П. исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что железнодорожная станция Назарово, где он работал дежурным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не относится к участкам магистральных железных дорог с особо интенсивным движением. Просил суд обязать УПФР назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, когда ему исполнилось 56 лет, поскольку его льготный стаж составляет 10 лет, то есть более полвины от указанного в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 12 лет 6 месяцев, а за каждые 2 года 6 месяцев, проработанных на перечисленных в п.п.2 п.1 ст. 27 указанного Закона работах, пенсионный возраст уменьшается на 1 год.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

С учётом положений ст. 167 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Подпунктом 5 п.1 ст. 27 указанного Закона предусмотрено право на досрочное назначение пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.2002г. №272, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено монтёрам пути, занятым на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, а также дежурным по железнодорожным станциям внеклассным и первого класса, занятым приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением.

В соответствии с разделом I «Горные работы» Списка 32, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются монтёры пути, занятые в карьерах, разрезах и отвалах.

Решением об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ УПФР было отказано Суровцеву О.П. в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ в соответствии со ст. 27 п1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 10).

Также, обжаловавшему данное решение истцу, Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю был дан ответ, согласно которому правомерность отказа в досрочном назначении пенсии проверена и подтверждена (л.д. 20-22).

Из материалов дела (л.д. 15-19, 45-48) усматривается, что страховой стаж Суровцева О.П., ДД.ММ.ГГГГ/р. составляет не менее 25 лет и истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве ученика дежурного по станции <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дежурного по станции <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составителем поездов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – бригадиром составителей поездов не освобождённым от основной работы по профессии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – монтёром пути Горно-транспортного участка.

Как следует из протокола заседания УПФР (л.д. 8-9) и ответа УПФР Суровцеву О.П. (л.д. 20-21), в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп. 5 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчиком истцу зачтён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 лет 3 месяца 13 дней, а в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Суровцеву О.П. зачёт период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 9 месяцев 1 день.

Таким образом, суд считает требования истца в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов в службе движения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтёра путей горно-транспортного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Период трудовой деятельности Суровцева О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включён в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку железнодорожная станция <адрес>, где истец работал дежурным, не относится к участку магистральной железной дороги с особо интенсивным движением, то есть не отвечает требованиям, содержащимся в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.2002г. №272. Данный вывод суда подтверждается перечнем станций и дистанций пути Ачинского отделения с интенсивным и особо интенсивным движением (л.д. 35), согласно которому станция Назарово не указана в перечне станций с особо интенсивным движением. Истец в судебном заседании также подтвердил, что указанная станция в период его работы в качестве дежурного по станции, не относилась к станциям с особо интенсивным движением.

Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от11.07.2002г. № 516, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при определении права на досрочное пенсионное обеспечение по подп.2 п.1 ст. 27 указанного закона возможно суммирование стажа работ с тяжёлыми условиями труда (подп.2 п.1) с работой в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (подп.5 п.1) только в том случае, если назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с абз.1 подп.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть необходимо наличие полного стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев на дату обращения.

Учитывая, что при суммировании периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Суровцева О.П. составляет 10 лет 14 дней (7 лет 3 месяца 13 дней + 2 года 9 месяцев 1 день), трудовая пенсия по старости в соответствии с абзацем 1 п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» назначена ему быть не может поскольку указанный стаж менее 12 лет 6 месяцев.

Применение абзаца 2 подп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при суммировании стажа работ с тяжёлыми условиями труда (подп.2 п.1) с работой в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (подп.5 п.1) Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, не предусмотрено.

Подпунктом 5 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» уменьшение возраста в случаях, когда мужчина проработал на перечисленных в указанном подпункте работах не менее половины от 12 лет 6 месяцев и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, также не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы Суровцева О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о возложении на УПФР обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчёт пенсии, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Суровцева О.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии и назначении пенсии удовлетворить частично.

Включить в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы Суровцева О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов.

Включить в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы Суровцева О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтёра пути горнотранспортного участка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Назаровский городской суд в срок 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

(мотивированное решение изготовлено 09.03.2011г.)

Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев

Решение не вступило в законную силу. 09.03.2011г.

Судья: Л.В. Афанасьев