об утверждении мирового соглашения 12 декабря 2011 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю., с участием представителя истца Тепляшина А.Н., ответчика Атаманюк К.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к Атаманюк К. В., Яблонских В. В. о взыскании суммы займа и процентов по договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» обратилось в Назаровский городской суд Красноярского края к Атаманюк К. В., Яблонских В. В. с иском о взыскании суммы займа и процентов по договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора займа № ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ИП главе крестьянского хозяйства Атаманюк К. В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> %. В обеспечение вышеуказанного договора, между займодавцем и Яблонских В. В. составлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщиком не надлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, истец просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка. В судебное заседание представителем истца Тепляшиным А.Н. и ответчиком Атаманюк К.В., представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения: Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 220. 221 ГПК РФ в целях устранения спора о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Ответчик признает сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты>, согласно следующего графика; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; Ответчик полностью, до настоящего соглашения оплатил Истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Настоящее «Соглашение» вступает в силу после его утверждения судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между представителем истца Тепляшиным А.Н. и ответчиком Атаманюк К.В., мировое соглашение, согласно которому: Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 220. 221 ГПК РФ в целях устранения спора о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Ответчик признает сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты>, согласно следующему графику; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; Ответчик полностью, до настоящего соглашения оплатил Истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Настоящее «Соглашение» вступает в силу после его утверждения судом. Производство по гражданскому делу исковому заявлению исковому заявлению ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к Атаманюк К. В., Яблонских В. В. о взыскании суммы займа и процентов по договору, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Пурсаков М.Ю.