об утверждении мирового соглашения

27 декабря 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,

с участием представителя истца Будник Н.Ю.,

помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.,

представителя ответчика Усенко Е.В.,

при секретаре Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульженко И.В. к ОАО «Фирма Энергозащита» филиалу «Назаровский завод ТИиК» о признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шульженко И.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к ОАО «Фирма Энергозащита» филиалу «Назаровский завод ТИиК» о признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Впоследствии истица уточнила исковые требования, дополнив исковое заявление требованиями о взыскании оплаты вынужденного прогула.

В судебное заседание представителем истца Усенко Е.В. и Будник Н.Ю. представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения:

Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора о признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истец полностью отказывается от исковых требований.

Ответчик обязуется

- внести изменение в трудовую книжку Шульженко И. В., следующего содержания: днем увольнения считается ДД.ММ.ГГГГ, основание увольнения п. 3 с. 77 ТК РФ (собственное желание);

- выплатить истцу – Шульженко И. В. в счет оплаты среднего заработка за время вынужденного прогула <данные изъяты>. Указанная сумма выплачивается Ответчиком в следующем порядке – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

Выплатить истцу – Шульженко И. В. судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и иные расходы истца, связанные прямо и/или косвенно с данным делом в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма выплачивается ответчиком в следующем порядке – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

Настоящее «Соглашение» вступает в силу после его утверждения судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения.

Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между представителем истца Усенко Е.В. и представителем ответчика, мировое соглашение, согласно которому:

Истец полностью отказывается от исковых требований.

Ответчик обязуется

- внести изменение в трудовую книжку Шульженко И. В., следующего содержания: днем увольнения считается ДД.ММ.ГГГГ, основание увольнения п. 3 с. 77 ТК РФ (собственное желание);

- выплатить истцу – Шульженко И. В. в счет оплаты среднего заработка за время вынужденного прогула <данные изъяты>. Указанная сумма выплачивается Ответчиком в следующем порядке – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

Выплатить истцу – Шульженко И. В. судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и иные расходы истца, связанные с данным делом в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма выплачивается ответчиком в следующем порядке – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ;

Настоящее «Соглашение» вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу исковому заявлению Шульженко И. В. к ОАО «Фирма Энергозащита» филиалу «Назаровский завод ТИиК» о признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Пурсаков М.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>