РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

с участием:

предстаивтеля ответчика Дробушевского П.А., полномочия которого выражены в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Медведкину В.Д. о признании деятельности по проведению азартных игр незаконной,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Назаровский городской суд <адрес> к индивидуальному предпринимателю Медведкину В.Д. о признании деятельности по проведению азартных игр незаконной. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства об организации и проведении азартных игр ДД.ММ.ГГГГ установлено, что индивидуальный предприниматель Медведкин В.Д. организовал и проводит в помещении развлекательного клуба, расположенного по адресу: <адрес> «А» азартные игры на развлекательных аппаратах с игровыми программами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», не имея разрешения на осуществление вышеуказанной деятельности и не в определенных законодательством Российской Федерации игровых зонах.

<адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Медведкин В.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, для представления своих интересов направил представителя Дробушевского П.А.

Представитель ответчика Дробушевский П.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считает требования прокурора не подлежащими удовлетворению, поскольку автоматы соответствуют стандартам и не являются игровыми, без возможности выиграть денежные средства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Согласно ст. 2 ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", (с изм., внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 327-ФЗ) правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 3 вышеназванного Закона, государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон; выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах; выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр, иными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в пределах их компетенции, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление функций по управлению игорными зонами.

Из положений, приведенных в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изм., внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 327-ФЗ) следует, что под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под выигрышем понимаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Под деятельностью по организации и проведению азартных игр - понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно ст. 5 ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", (с изм., внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 327-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Медведкин В.Д. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.8-9).

На основании договора аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, арендодателем Ч. передано сроком на 11 месяцев арендатору Медведкину В.Д. развлекательные автоматы «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, принадлежащие арендодателю на праве собственности. Данное обстоятельство также подтверждается актом приема-передачи оборудования.

Сотрудниками отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», по указанию прокуратуры <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка развлекательного клуба по адресу: <адрес> «А», по результатам которой зафиксирован факт организации азартных игр индивидуальным предпринимателем Медведкиным В.Д.

Из материалов проверки следует, что на <адрес> «А» в павильоне «РИФ» имеется 8 развлекательных аппаратов. Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников ОП № МУ МВД России «Красноярское»; протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотром места происшествия является павильон, вход в который осуществляется через металлическую дверь желтого цвета, при входе в помещение, напротив входа, расположена стена, вдоль которой расположены аттракционы иллюзионные, развлекательные, модели с серийными номерами <данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> «А» произведено изъятие материнской платы красного цвета без номера в количестве 8 шт. (л.д. 16-17),

Аттракционы иллюзионные развлекательные электронные «<данные изъяты>» серийных номеров <данные изъяты> соответствуют требованиям государственных санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам и предназначены для организации досуга в виде игры без денежного выигрыша. Данное обстоятельство подтверждается паспортами развлекательных автоматов «<данные изъяты>», сертификатом соответствия, санитарно-эпидемиологическим заключением, гигиенической характеристикой продукции.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, поскольку факт организации и проведения азартных игр индивидуальным предпринимателем Медведкиным В.Д. в помещении развлекательного клуба, расположенного по адресу: <адрес> «А» на развлекательных аппаратах не нашел свое подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Медведкину В.Д. о признании деятельности по проведению азартных игр незаконной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Белокопытов