Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г.Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

с участием:

истца Туровой З.Г.,

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровой З.Г. к дополнительному офису Шарыповского отделения № Сбербанка России ОАО, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании принявшей наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и начисленной компенсацией и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Турова З.Г. обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к дополнительному офису № Шарыповского отделения № Сбербанка России ОАО, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании принявшей наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и начисленной компенсацией и признании права собственности на денежный вклад, оставшегося после смерти ее отца Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ш. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке РФ на счетах № с причитающимися процентами и начисленной компенсацией. Истец является наследником первой очереди по закону, другие наследники – супруга умершего Ш.А.С. и сын умершего Ш. умерли. Сразу после смерти отца она фактически вступила в наследство, добросовестно и открыто владеет имуществом умершего в том числе предметами мебели, фотографиями, бытовой техникой. После того, как в ДД.ММ.ГГГГ года она узнала о наличии у умершего денежного вклада, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании принявшим наследство.

В судебном заседании истец, дав пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик дополнительный офис Шарыповского отделения № Сбербанка России ОАО, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, возражения на исковое заявление не представил, в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и о причинах неявки представителя не сообщил.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, возражения на исковое заявление не представил, в суд своего представителя не направил, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Туровой З.Г. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …».

Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 61 года умер Ш., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении и справки о заключении брака № следует, что Турова З.Г. является родной дочерью умершего Ш. (л.д. 6,10).

Согласно свидетельства о браке Ш.Г.А. и Пугачева А.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу - Ш., жене – Ш. (л.д. 9).

Согласно справки о смерти № Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении Ш. в графе мать указана Ш.А.С. (л.д. 8).

Согласно справки о смерти № Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки, выданной Администрацией Красносопкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.Г.А. 1935 года рождения, действительно был зарегистрирован постоянно до дня смерти до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала его дочь Турова З.Г.( л.д. 13).

Согласно ответу на запрос нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> Д. на имущество Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. (л.д.34).

Наличие вкладов на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждено справкой ОАО Сбербанка России о наличии вкладов, согласно которым в Шарыповском отделении № остаток вкладов по состоянию на текущую дату составляет № руб. Подлежит компенсации остаток вклада <данные изъяты> (л.д. 36).

В судебном заседании установлено, что других наследников, претендующих на наследство умершего Ш.. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать Турову З.Г.

принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца Шмарова Г.А. в виде денежного вклада с причитающимися процентами и начисленной компенсацией и признании права собственности на денежный вклад.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туровой З.Г. удовлетворить.

Признать Турову З.Г. принявшей наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и начисленной компенсацией на счете № в дополнительном офисе № Шарыповского отделения № Сбербанка России ОАО, открывшееся после смерти ее отца Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Туровой З.Г. право собственности на денежный вклад причитающимися процентами и начисленной компенсацией на счете № в дополнительном офисе № Шарыповского отделения № Сбербанка России ОАО, открывшееся после смерти ее отца Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись И.В. Белокопытов

Верно

Судья И.В. Белокопытов

Секретарь А.Ю. Костяная

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Белокопытов

Подлинник решения подшит в дело № г., находящемся в производстве Назаровского городского суда <адрес>