об утверждении мирового соглашения

12 декабря 2011 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

с участием истца Трикоз Н.Н.,

представителей ответчика ОАО «Разрез Сереульский» Гаркуша Д.С., Паршукова М.И.,

помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.,

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трикоз Н.Н. к ОАО «Разрез Сереульский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трикоз Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Разрез Сереульский» о признании незаконным увольнение истца по п. 7 ст. 81 ТК РФ, о восстановлении ее на работе в должности <данные изъяты>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме № рублей.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, подписанное истцом, ответчиком, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, представитель ответчика обязуется возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере №. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет №, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму №, компенсацию морального вреда в размере № в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Внести в трудовую книжку Истца запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «Трудовой договор расторгнут в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим товарные ценности, т.к. эти действия дают основания для утраты к нему доверия со стороны работодателя». Восстановить Истца на работе в должности <данные изъяты>. Истец на основании мирового соглашения в полном отказывается от своих материально-правовых требований. Представитель ответчика обязуется исполнить условия мирового соглашения в течении 15 каледарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме на основании заключения мирового соглашения, и ходатайствует о прекращении производства по делу, возбужденного судом первой инстанции на основании искового заявления. Стороны признают, что мировое соглашение составлено и подписано ими на обоюдовыгодных для сторон условиях.

Указанное мировое соглашение подписано истцом Трикоз Н.Н. и представителем ответчика директором ОАО «Разрез Сереульский» Калининым И.В.

Судом разъяснено истцу, представителю ответчика, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В судебном заседании истец Трикоз Н.Н. поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, истцом, ответчиком подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчика Гаркуша Д.С., Паршуков М.И. поддерживают заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по гражданскому делу. Текст составлен в присутствии обеих сторон, истцом, ответчиком подписан. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что заключение сторонами мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны заключили мировое соглашение, которое принято судом.

Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 173, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Трикоз Н.Н. к ОАО «Разрез Сереульский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда следующего содержания:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Гражданка Трикоз Н.Н., <данные изъяты> <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Разрез Сереульский», именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Калинина И.В. действующего на основании Устава, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1. Возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере № В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет №, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму №, компенсацию морального вреда в размере № в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

2.2 Внести в трудовую книжку Истца запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «Трудовой договор расторгнут в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим товарные ценности, т.к. эти действия дают основания для утраты к нему доверия со стороны работодателя».

2.3 Восстановить Истца на работе в должности <данные изъяты>.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и одит экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трикоз Н.Н. к ОАО «Разрез Сереульский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Белокопытов