РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г. Назарово Красноярский край Назаровский городской суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Белокопытова И.В., С участием истца Соколова В.В., Представителя истца адвоката Костяного Э.В., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Представителя ответчика Абраменко С.М., При секретаре Карповой Ю.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.В. к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Соколов В.В. обратился в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> края о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году в период трудовой деятельности его матери в <адрес> руководителем <адрес> ей и членам ее семьи, в том числе и ему было предоставлено жилое помещение для проживания, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, где и были зарегистрированы. В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ году, с разрешения руководителя был произведен обмен на другое жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. В указанное жилое помещение Соколов фактически вселился и перевез свои вещи и по настоящее время проживает. Оформить юридически документы не было возможности. Кроме того, истцом заключалось ряд договоров с коммунальными службами за пользование жилым помещением, также в судебном порядке с него взыскивалась задолженность по коммунальным услугам. ООО «Визит» начисляет ему оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором истец прожил более 25 лет. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился с заявлением в администрацию <адрес>, в ответ ему сказали, что не могут зарегистрировать и рекомендовали обратиться в суд. Просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес> на условиях договора социального найма. Истец Соколов В.В., представитель истца адвокат Костяной Э.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации <адрес> края Абраменко С.М. в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что правоотношения в данном споре могут возникнуть лишь на основании судебного решения, поскольку документы не оформлены надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в силу следующего. В силу ст. 40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение предоставляется на неопределенный срок. Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом. Ст.62 ЖК РФ предусмотрено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Соколов В.В. с 1980 года прописан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комендантом <адрес>, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЕРКЦ. Факт проживания Соколова В.В. в спорном жилом помещении также подтверждается договорами о предоставлении коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей Алейниковой Н.Д., Байзарова В.А., которые в судебном заседании пояснили, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проживает длительное время Соколов В.В. Таким образом суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют основания к ограничению жилищных прав истца в признании права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Соколова В.В. удовлетворить. Признать за Соколовым В.В. право пользования на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес> на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись И.В. Белокопытов Верно Судья И.В. Белокопытов Секретарь А.Ю. Костяная Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья И.В. Белокопытов Подлинник решения подшит в гражданское дело № г., находящегося в производстве Назаровского городского суда <адрес>.