12 января 2012 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истца Воловникова П.П.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловникова П.П. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Воловников П.П. обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением о включении в состав наследства имущества в виде: земельной доли общей площадью ***, с оценкой в *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшегося после смерти отца В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство и признать право собственности на указанное наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что он является наследником первой очереди после смерти отца В.П. Своевременно к нотариусу для оформления наследства не обратился, при этом, решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истцом наследства В.П. в виде жилого дома, на основании которого нотариусом Назаровского нотариального округа Б. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ему было отказано по причине того, что данная земельная доля не была включена в состав наследства, поскольку при жизни наследодатель не оформил надлежащим образом право собственности на нее.

В судебном заседании истец Воловников П.П. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что является единственным наследником.

Представитель ответчика администрации Назаровского района по доверенности Борисова И.М., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Назаровского района, при разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ЗАО «Владимировское» по доверенности Волкова Е.В. надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений на исковое заявление не представила.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит требования Воловникова П.П. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …».

В соответствии со ст. 213 ч. 1 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти № В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из представленного истцом свидетельства о рождении № видно, что истец Воловников П.П. является сыном умершего Воловникова П.И. (л.д.8).

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Воловникова П.П. об установлении факта владения жилым домом на праве собственности и об установлении факта принятия наследства, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения на праве собственности В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Как следует из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края М. от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию на имущество В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес> выдано Воловникову П.П. (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве на имущественный пай №, на основании решения общего собрания АОЗТ «***» от ДД.ММ.ГГГГ № Воловников П.П. имеет право на имущественный пай в общем паевом фонде, стоимость имущественного пая составляет руб. (л.д.12).

Согласно акта установления нормативной цены земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ №, В.П. на дату смерти не получил свидетельство о праве собственности на землю на объект: земельная доля, общей площадью *** сельскохозяйственных угодий, расположенная по адресу: <адрес> условный номер № категории земель – земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, оценкой земельной доли *** (л.д.13).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Воловникова П.И. осталось имущество в виде земельной доли размером *** с оценкой в *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер № и оно подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

При этом, истец является единственными наследником после смерти В.П., и иных наследников, которые могут претендовать на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Таким образом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части включения имущества в состав наследства, признания истца принявшим наследство и признания за истцом права собственности на него.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Воловникова П.П. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде:

- земельной доли размером *** с оценкой в *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Признать Воловникова П.П. принявшим наследство после смерти отца В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельной доли размером *** с оценкой в *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Признать за Воловниковым П.П. право собственности на наследственное имущество после смерти отца В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельной доли размером *** с оценкой в *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 17 января 2012 года)

Председательствующий Л.В.Афанасьев