РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием представителя истца ООО «Водоканал» Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности от 10.03.2010 года,

ответчицы Шпак Н.П.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпаку П.Г., Шпаку С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «В» обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпаку П.Г., Шпаку С.Г. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Шпак Н.П. является нанимателем, а Шпак М.Г., Шпак П.Г., Шпак С.Г. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не оплачивают коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Представитель истца Арефьева О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчица Шпак Н.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске о взыскании задолженности за время, предшествующее сроку исковой давности отказать.

Ответчики Шпак М.Г., Шпак П.Г., Шпак С.Г., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в установленный судом срок возражений на исковое заявление не поступало.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпак П.Г., Шпак С.Г. состоят на регистрационном учете по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из отдела адресно-справочной работы и справкой из ЕРКЦ (л.д. 5, 6).

Согласно лицевому счету на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженность по уплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно сообщению отдела муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> края квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества (л.д. 13, 14).

В судебном заседании установлено, что потребители коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпак П.Г., Шпак С.Г. не выполняют свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных им истцом.

Согласно п. 2.2.1, 2.2.7, ДД.ММ.ГГГГ Устава к видам деятельности ООО «В» относятся в том числе оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, сбор платы за оказанные услуги, заключение хозяйственных и иных договоров, оказание посреднических, информационных и иных услуг (л.д. 8-9).

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст.4 ЖК РФ). Так, ЖК РФ регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям, предусматривает установление Правительством Российской Федерации специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту решения – Правила). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют взаимоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Согласно этим Правилам, коммунальные услуги представляют собой деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающую комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п.3). Сторонами, участвующими в оказании и потреблении коммунальных услуг, являются:

-потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги;

- ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Исполнитель коммунальных услуг определяется в зависимости от выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом.

Аналогичные по содержанию нормы содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Указанные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Жилищное законодательство устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами (ст.153 ЖК РФ).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст.155 ЖК Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Статья156 ЖК Российской Федерации регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст.154 ЖК Российской Федерации: плата за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением.

Таким образом, в указанной статье Жилищного кодекса Российской Федерации определяются требования к установлению размеров платежей, входящих в структуру платы за жилое помещение, в зависимости от категорий граждан и способа управления многоквартирным домом, а также указывается, кем устанавливаются размеры таких платежей.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Расчетный период для оплаты жилья и коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Материалами дела нашёл свое подтверждение факт, что потребители - ответчики Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпак П.Г., Шпак С.Г. не выполняют свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги.

Однако ответчицей Шпак Н.П. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из содержания части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Решая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что началом течения срока исковой давности является день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что соответствует положениям п. 1 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, истцу стало известно об образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01 июля 2006 года 11 августа 2006 года, в то время как иск о ее взыскании в суд предъявлен 10 ноября 2011 года, ввиду чего суд приходит к выводу о пропуске истцом исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01 июля 2006 года по 31 декабря 2007 года, учитывая положения п. 3 ст. 182 ГК РФ, согласно которой срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

При этом при рассмотрении дела истцом не заявлено и судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных ст. 202 ГК РФ.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском истцом установленного законом срока для обращения с иском в суд без уважительной причины.

Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащими удовлетворению. Согласно лицевого счета сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из содержащегося в материалах дела платежного поручения истцом оплачена государственная пошлина в размере 3313 рублей 64 копейки, из которой 2388 рублей 75 копеек подлежат возмещению с ответчиков в связи удовлетворением части требований. Оставшаяся часть госпошлины возмещению истцу не подлежит в связи с отказом им в удовлетворении соответствующей части требований.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Мер по обеспечению иска судом не принималось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

иск общества с ограниченной ответственностью «В» к Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпаку П.Г., Шпаку С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпака П.Г., Шпака С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «В» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать со Шпак Н.П., Шпак М.Г., Шпака П.Г., Шпака С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «В» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Охотникова

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2011 года

Копия верна

Судья Т.В. Охотникова