16 января 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,

при секретаре Филипповой И.В.,

с участием истца Примак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примак Т. Н. к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Примак Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа – П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П., после его смерти осталось наследственное имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником умершего мужа. Указанный гаражный бокс был выстроен ее мужем в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет своих средств, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке ее муж не зарегистрировал. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ее муж добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, производил все необходимые платежи за гаражный бокс.

Истец Примак Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте искового заявления.

Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факты, изложенные в исковом заявлении и истцом в ходе судебного заседания, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Из свидетельства о смерти П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер П..

Из свидетельства о браке следует, что Примак Т.Н. (истец по настоящему делу) приходится женой умершему П..

Из справки нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края С. от ДД.ММ.ГГГГ, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, видно, что по заявлению о принятии наследства наследника по закону первой очереди, жены – Примак Т.Н. заведено наследственное дело на имущество П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Получено заявление от наследника первой очереди, дочери – З. об отказе от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе отца – П. в пользу жены – Примак Т.Н. Заявлений от других потенциальных наследников в наследственное дело не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Как следует из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, был выстроен ее мужем в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет своих средств, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке ее муж не зарегистрировал. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ее муж добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, производил все необходимые платежи за гаражный бокс.

Как видно из разрешения на строительство гаража, в соответствии с решением Г. № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаража для мотоцикла, мотоколяски или легкового автомобиля» У. гр. П. было разрешено построить один бокс гаража.

Согласно справке НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ П. является членом НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, выстроенного с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из технического паспорта, составленного Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает исковые требования Примак Т.Н. полностью доказанными. Суд считает возможным включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.