Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

с участием истца Вебер Л.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Хандусенко Н.В.

при секретаре Якименко О.Н.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Вебер Л.В. к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Вебер Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде садового участка, расположенного по адресу: садовое обществе «<данные изъяты>» <адрес>, участок №. Она является наследником первой очереди по закону, других наследников и спора о наследственном имуществе нет. После смерти матери в течение 6 месяцев к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращалась в силу своей неграмотности, полагала, что фактического принятия наследства достаточно. После смерти матери продолжает пользоваться данным садовым участком, обрабатывает землю, производит посадку и собирает урожай.

В судебном заседании истец Вебер Л.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что данный садовый участок был выделен ее матери в ДД.ММ.ГГГГ году, она совместно с матерью постоянно пользовались садовым участком, после смерти матери и до настоящего времени она пользуется участком, то есть фактически приняла наследство оставшееся после смерти матери. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Хандусенко Н.В. в судебном заседании поддержала требования истца, подтвердив те обстоятельства на которые истец ссылается в своем иске.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – садовое общество «<данные изъяты> надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Выслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, суд находит требования Вебер Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является матерью ФИО4, которой при вступлении в брак была присвоена фамилия на Вебер Л.В. (л.д. 7).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истицей пропущен срок для принятия наследства по причине ее юридической неграмотности и полагавшей, что фактического принятия наследства достаточно для вступления в наследство. При обращении к нотариусу для оформления наследства истцу стало известно о том, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, после чего истец обратился в суд с данным иском.

Из пояснений истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Хандусенко Н.В. следует, что истец фактически приняла наследство открывшееся после смерти матери в виде садового участка, по настоящее время пользуется данным участком, принимает меры для его сохранности. Иных наследников претендующих на данный садовый участок не имеется и судом не установлены.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ был выдан в собственность земельный участок № кв.м., расположенный в первом садовом обществе «<данные изъяты>» <адрес>, для садоводства (л.д. 11).

Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает причину пропуска Вебер Л.В. шестимесячного срока для принятия наследства в виде садового участка уважительной, так как истица, фактически приняла наследство в виде садового участка, расположенного по адресу: садовое обществе «<данные изъяты>» <адрес>, участок №, вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вебер Л.В. удовлетворить.

Восстановить Вебер Л.В. срок для принятия наследства в виде в виде садового участка, расположенного по адресу: садовое обществе «<данные изъяты>» <адрес>, участок №, принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать Вебер Л.В. принявшей наследство в виде в виде садового участка, расположенного по адресу: садовое обществе «<данные изъяты>» <адрес>, участок №, принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>