РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А., с участием истца Пыжьянова И.П. представителя ответчика Лиморенко Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Якименко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Пыжьянова И.П. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, установил: Пыжьянов И.П. обратился с иском в суд к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, он восстановил жилой дом, документы подал в БТИ, где за ним зарегистрировали право собственности. В настоящее время он обратился в администрацию <адрес> с целью закрепления за ним права на земельный участок, но ему было отказано по той причине, что право собственности за ним не зарегистрировано на дом. Отсутствие государственной регистрации права на реконструированное жилое помещение препятствует ему в реализации прав, принадлежащих им, как собственникам жилого дома. В судебном заседании истец на требованиях изложенных в иске настаивает по указанным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не имеет, пояснила, что в настоящее время иным порядком невозможно разрешить данный вопрос, признает требования. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 8 ГК РФ « гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …». В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исходя из анализа документов, представленных в материалах дела установлено, что по на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Пыжьянов И.П. произвел капитально – восстановительный ремонт индивидуального жилого дома по адресу <адрес>. \л.д.14\ Жилой дом находится на земельном участке, предоставленном истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.15\. Право собственности истца зарегистрировано на основании указанных документов в <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ и занесен в реестровую книгу за № \л.д. 13\. Согласно справки, кадастрового паспорта, жилой дом имеет следующие характеристики: является одноэтажным, бревенчатым жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м Факт того, что истцом за счет его собственных средств и его силами была проведен капитально – восстановительный ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> было подтверждено в судебном заседании и не оспаривается стороной ответчика. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, жилой дом находится на земельном участке в черте города, поставлен на кадастровый учет. Представителем ответчика пояснено, что администрация <адрес> произведет предоставление земельного участка. Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество. Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что за Пыжьяновым И.П. должно быть признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Пыжьянова И.П. к администрации <адрес> удовлетворить. Признать за Пыжьяновым И.П. право собственности на жилой дом общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в <адрес> через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья <данные изъяты> Наумова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>