дело № 2-2188/11 определение на день публикации не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

с участием представителя истца Билаловой М.М., полномочия которой выражены в доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Якименко О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « детский сад № «<данные изъяты>» о возложении обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « детский сад № «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействий, возложении обязанности по соблюдению санитарно – эпидемиологических требований и устранению нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

В предварительном судебном заседании истец от иска отказывается, требования не поддерживает, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен, судья, с учетом заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Суд выслушав представителя истца, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ представителя территориального отдела от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, поскольку истец отказывается от требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований у суда нет оснований не принимать отказ. Отказ заявлен в пределах предоставленных представителю полномочиях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом. Представителю истца последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « детский сад № «<данные изъяты>» о возложении обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований в связи с отказом истца от исковых требований полностью.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200