Дело № 2-55/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием:

истца Домбровской Е. М.,

представителя истца Тучина С. Н.,

представителей ответчика МБУЗ «Степновская участковая больница» адвоката Гаманковой М. Д., Зенковой Л. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровской Е. М. к МБУЗ «Степновская участковая больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Домбровская Е. М. обратилась в суд с иском к МБУЗ «Степновская участковая больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Просила суд признать незаконным и отменить приказ МБУЗ «Степновская участковая больница» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что она работает в МБУЗ «Степновская участковая больница» <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неправильную тактику ведения больного К.. Истец с указанным приказом не согласна, считает его незаконным и необоснованным.

Истица Домбровская Е. М. в судебном заседании просила производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от иска. Пояснила, что она отказывается от данного иска.

Письменное заявление истца, с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.

Представитель истца Тучин С. Н. в судебном заседании поддержал ходатайство истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска. Также просил производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчика МБУЗ «Степновская участковая больница» адвокат Гаманкова М. Д., Зенкова Л. Е. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истица отказалась от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Домбровской Е. М. к МБУЗ «Степновская участковая больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Домбровской Е. М. к МБУЗ «Степновская участковая больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.