Дело № 2-170/2012



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Третьяковой Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием ответчика Т

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Т о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченностью ответственность «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Т о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что указанная сумма была выплачена истцом владельцу автомобиля «<данные изъяты> Ш в качестве страхового возмещения на восстановительный ремонт указанного автомобиля, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> под управлением ответчика Т Поскольку Т с места ДТП скрылся, что подтверждается документально, у страховой компании имеется право на предъявление выплаченных страховых сумм в регрессном порядке. Одновременно просят взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки

В судебное заседание представитель истца по доверенности Н уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Т исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, о чем указано в отдельном заявлении ответчика суду, приобщенном к делу, а также в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, их представителей, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» следует удовлетворить в силу следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Т предъявленные к нему исковые требования о взыскании в порядке регресса уплаченной истцом страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки признал полностью. Признание ответчиком Т иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем в соответствие с положениями ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Т иска общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Т о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Т в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет удовлетворения регрессного требования и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: Третьякова Н.Е.