Дело № 2-273/2012, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием представителя истца ООО В Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности от 10.03.2010 года,

ответчицы Кривенцовой Ю.Б.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью В к Мордвиновой С.П., Белоусовой Е.С., Кривенцовой Ю.Б., Мордвинову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО В обратилось в суд с иском к Мордвиновой С.П., Белоусовой Е.С., Кривенцовой Ю.Б., Мордвинову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Мордвинова С.П. является нанимателем, а Белоусова Е.С., Кривенцова Ю.Б., Мордвинов Д.Н. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не оплачивают коммунальные услуги. Сумма задолженности за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с ФИО3; задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с Мордвиновой С.П., Белоусовой Е.С., Мордвинова Д.Н. в солидарном порядке, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель истца Арефьева О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчица Кривенцова Ю.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске о взыскании задолженности за время, предшествующее сроку исковой давности отказать, не возражает против взыскания с нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Мордвинова С.П., Белоусова Е.С., Мордвинов Д.Н., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в установленный судом срок возражений на исковое заявление не поступало.

Суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей, руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Мордвинова С.П., Белоусова Е.С., Кривенцова Ю.Б., Мордвинов Д.Н. состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО Е и выпиской из поквартирной карточки (л.д. 6,7).

Согласно лицевому счету на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 9) задолженность по уплате жилищно - коммунальных услуг за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, где задолженность ФИО3 за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 26).

Согласно сообщению отдела муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> края квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что потребители коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> Мордвинова С.П., Белоусова Е.С., Кривенцова Ю.Б., Мордвинов Д.Н. не выполняют свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги.

Согласно п. 2.2.1, 2.2.7, 2.2.10 Устава к видам деятельности ООО В относятся в том числе оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, сбор платы за оказанные услуги, заключение хозяйственных и иных договоров, оказание посреднических,

информационных и иных услуг (л.д. 8-9).

В соответствии с ч. 1 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст.4 ЖК РФ). Так, ЖК РФ регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям, предусматривает установление Правительством Российской Федерации специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту решения – Правила). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют взаимоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Согласно этим Правилам, коммунальные услуги представляют собой деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающую комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п.3). Сторонами, участвующими в оказании и потреблении коммунальных услуг, являются:

- потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги;

- ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Исполнитель коммунальных услуг определяется в зависимости от выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом.

Аналогичные по содержанию нормы содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Указанные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Жилищное законодательство устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами (ст.153 ЖК РФ).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст.155 ЖК Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Статья156 ЖК Российской Федерации регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст.154 ЖК Российской Федерации: плата за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением.

Таким образом, в указанной статье Жилищного кодекса Российской Федерации определяются требования к установлению размеров платежей, входящих в структуру платы за жилое помещение, в зависимости от категорий граждан и способа управления многоквартирным домом, а также указывается, кем устанавливаются размеры таких платежей.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Расчетный период для оплаты жилья и коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Ответчицей Кривенцовой Ю.Б. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из содержания части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Решая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что началом течения срока исковой давности является день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что соответствует положениям п. 1 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, истцу стало известно об образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в то время как иск о ее взыскании в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего суд приходит к выводу о пропуске истцом исковой давности в отношении требований о взыскании с Кривенцовой Ю.Б. задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения п. 3 ст. 182 ГК РФ, согласно которой срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

При этом при рассмотрении дела истцом не заявлено и судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных ст. 202 ГК РФ.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Кривенцовой Ю.Б. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском истцом установленного законом срока для обращения с иском в суд без уважительной причины.

Исковые требования в части взыскания с Кривенцовой Ю.Б. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части взыскания задолженности в солидарном порядке с соответчиков Мордвиновой С.П., Белоусовой Е.С., Мордвинова Д.Н. за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащими удовлетворению.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных им истцом, и возражений относительно исковых требований суду не представили.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из содержащегося в материалах дела платежного поручения истцом оплачена государственная пошлина в размере 2698 рублей 65 копеек (л.д. 5), из которой 2622 рубля 04 копейки подлежит возмещению с ответчиков в связи удовлетворением части требований.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Мер по обеспечению иска судом не принималось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Кривенцовой Ю.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью В задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО20.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью В к Кривенцовой Ю.Б. отказать.

Взыскать солидарно с Мордвиновой С.П., Белоусовой Е.С., Мордвинова Д.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью В задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кривенцовой Ю.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью В расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Мордвиновой С.П., Белоусовой Е.С., Мордвинова Д.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью В расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись судья Т.В. Охотникова

Мотивированное решение составлено 07 марта 2012 года