ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием:

заявителя К.,

должностного лица, решение которого обжалуется - судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Осетровой Е.В.,

заинтересованных лиц М., К.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю,

установил:

К. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району О. от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава – исполнителя устранить допущенное нарушение ее права, выразившееся в аресте принадлежащего ей автомобиля *** №. Заявление мотивировано тем, что в производстве судебных приставов по Назаровскому району находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа в отношении должника К. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем О. было вынесено в отношении нее постановление о запрете отчуждения имущества с целью обеспечения исполнения исполнительного документа, с которым она не согласна, поскольку автомобиль, на который был наложен арест вышел из состава общего имущества супругов и является ее собственностью, в соответствии с соглашением о разделе имущества, заключенным между ней и бывшим мужем К. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того брак между ней и К. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что судебным приставом – исполнителем были нарушены ее права собственника.

В судебном заседании К. обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что оспариваемое ею постановление судебного пристава – исполнителя отменено. Последствия отказа от заявления и прекращения дела, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Судебный пристав –исполнитель Отдела судебных приставов по Назаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Осетрова Е.В., а также заинтересованные лица М. и К. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом К. от заявления об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от заявления, поскольку данное действие К. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 257, 441 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ К. от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению К. об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Судья подпись Л.В.Афанасьев

Копия верна. Судья: Л.В.Афанасьев