ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

с участием истца Куликовой А.А.

при секретаре Якименко О.Н.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Куликовой А.А. к Куликову С.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куликовой А.А. обратились в суд с иском к Куликову С.П. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, вступила в права наследования после смерти матери ФИО5, в квартире был зарегистрирован Куликову С.П., который не проживал, был зарегистрирован лишь формально, находится в местах лишения свободы, истица обязательств перед ответчиком не имеет, право пользования за ответчиком сохранению не подлежит. Просит признать Куликову С.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать отдел УФМС снять Куликову С.П. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец настаивает на своих требованиях, по доводам указанным в исковом заявлении, дополнила, что ответчик был зарегистрирован в этом жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения, прежним собственником, имел на праве собственности 1/3 долю в квартире по адресу <адрес>, которую продали совместно ДД.ММ.ГГГГ, деньгами распорядился самостоятельно. Сейчас отбывает наказание, нахождение на регистрационном учете ответчика не позволяет в полной мере реализовать право владения и пользование жильем, истица не может оформить субсидию.

Ответчик Куликову С.П. извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц УФМС не возражают против удовлетворения требований, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между истцом и ответчиком, при вынесении настоящего решения считает, что при разрешении настоящего спора подлежат применению нормы жилищного законодательства, действующие на момент обращения истцом и ответчиком за защитой оспариваемого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, соответствующей ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является истец Куликовой А.А., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 8-9).

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, подтверждается финансово-лицевым счетом, пояснениями истца, что ответчик Куликову С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10).

Согласно объяснений истца, данных в судебном заседании, ответчик Куликову С.П. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу бывшим собственником данной квартиры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживал, вещей в указанной квартире не имеет, находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, осужден Советским районным судом <адрес>, проживал до осуждения в другом жилом помещении, выехал из <адрес> в <адрес> до осуждения на постоянное место жительства, расходы по содержанию квартиры не несет, совместного хозяйства с истцом не ведет, истица пояснила, что ответчик, несмотря на родственные отношения, членом ее семьи не является.

Истец является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

Учитывая изложенное, поскольку осуществлен переход права собственности на вышеуказанное жилое помещение от прежнего собственника к новому, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении прежним собственником, членом семьи нового собственника ответчик не является, оснований для сохранения за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением не установлено. Ответчик в связи со сменой собственника указанного жилого помещения утратил право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание ответчиком, длительное время не проживающим в спорном жилом помещении, знающим о характере спора, о требованиях истца, возражений, доводов относительно несогласия с иском, не представлено, заявлений, ходатайств не направлено, документов, подтверждающих наличие соглашения с предыдущим собственником о праве пользования, не представлено. Судом не установлено оснований для сохранения права пользования за ответчиком жилым помещением, наличие соглашения не установлено.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25июня1993года N5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, право пользования надлежит прекратить, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 218 ГК РФ ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Куликовой А.А. к Куликову С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать не приобретшим и прекратить право пользования Куликову С.П. жилым помещением квартирой по адресу <адрес>, обязать ОУФМС в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>