о прекращении производства по делу 04 апреля 2012 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охотниковой Т.В., при секретаре Терасмес Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора <данные изъяты>, территориального отдела Управления Роспотребнадзора <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <данные изъяты>» о возложении обязанности устранения нарушений санитарного законодательства, УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора <данные изъяты> территориальный отдел Управления Роспотребнадзора <данные изъяты> обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <данные изъяты>» с требованиями о возложении обязанности исполнить п. 2.3.1 СанПиН 2.21/2.1.1.1278-03, а именно обеспечить нормируемые показатели естественной освещенности в игровой средней группы «С», игровой младшей группы «Г» до 01.04.2013 года. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, представив до судебного заседания ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представитель ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ими исполнены, нарушения норм СанПиН устранены, не возражают против прекращения производства по делу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора <данные изъяты>, территориального отдела Управления Роспотребнадзора <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <данные изъяты>» с требованиями о возложении обязанности исполнить п. 2.3.1 СанПиН 2.21/2.1.1.1278-03, а именно обеспечить нормируемые показатели естественной освещенности в игровой средней группы «С», игровой младшей группы «Г» до 01.04.2013 года- прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. Судья подпись Охотникова Т.В. Копия верна Судья Охотникова Т.В.