Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назаровского городского суда <адрес> Наумова Е.А., с участием истца Кайль В.И. третьих лиц Кайль Н.В., Кайль Е.В., Хариной Л.Я., Поповой Н.С. при секретаре Якименко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайль В.И. о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Кайль В.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер на занятие жилой площадью указанной квартиры, ордер был выдан НЗЖБК, дом находился на балансе завода. После приватизации жилой фонд должен был передаваться на баланс администрации <адрес>, но передан не был, администрация претензий к жилому помещению не имеет, на балансе Муниципального образования <адрес> данная квартира не стоит. Назаровский завод ЖБК ликвидирован, исключен из реестра, правопреемников нет. В связи с тем, что нет собственника, он длительное время открыто владеет и пользуется жилым помещением, но не имеет возможности в полном объеме реализовать свои права, право собственности не зарегистрировано. Просит признать право собственности на квартиру. Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске, дополнил что требования предъявлял к администрации, на балансе у администрации <адрес> квартира не стоит, поэтому надлежащим ответчиком должен быть НЗ ЖБК, но он ликвидирован. Просит требования удовлетворить, так как отсутствие регистрации не позволяет полностью распоряжаться своими правами по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Третьи лица в судебном заседании не возражают против удовлетворения требований, признают требования. Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…» В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, на землю, нормы гражданского законодательства. Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество. Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество. Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной выписки технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объект, находящийся по адресу <адрес>2 представляет собой квартиру – жилое помещение, состоящую из двух комнат, общей площадью 36,2 кв. м, жилой 26,2 кв. м., имеет кадастровый и инвентарный номер, является недвижимым имуществом, право собственности на квартиру не зарегистрировано \л.д.9-11,14\. Материалами дела подтверждается, что жилой дом, в котором истцу предоставлено жилое помещение, был построен в ДД.ММ.ГГГГ является объектом недвижимого имущества, истцу право на занятие жилого помещения по адресу <адрес>2 было предоставлено на основании ордера, ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в квартире состоит ФИО1 \л.д.8\. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). В судебном заседании установлено, что истец фактически открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется жилым домом более 27 лет, несет бремя содержания имущества, расходы по его содержанию в надлежащем состоянии, пригодном для использования по назначению, требования Кайль В.И. подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в материалах дела на дату рассмотрения дела достаточно согласованных между собой доказательств более 15-летнего срока владения Кайль В.И. жилым помещением как своим собственным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать право собственности за Кайль В.И. на недвижимое имущество на жилую квартиру, находящуюся по адресу <адрес> общей площадью 36,2 кв. м, жилой 26,2 кв. м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца дней со дня вынесения. Председательствующий: <данные изъяты> Наумова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты>