РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А. с участием представителя истца Будник Н.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Якименко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцов В.В. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности У С Т А Н О В И Л: Скворцов В.В.обратился в суд с исковым заявлением администрации Назаровского <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности <адрес>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, в связи с тем, что о имеющейся доли в квартире истец не знал к нотариусу не обращался в право наследования не вступал. ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно о имеющемся наследственном имуществе умершего отца от родственников его сожительницы, которая имеет <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. Поскольку он является единственным наследником просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство признав право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>. В судебном заседании истец Скворцов В.В. не участвовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, на требованиях настаивает. Представитель истца Будник Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что Скворцов В.В. после смерти отца к нотариусу не обращался в виду того, что не знал о наличии наследственного имущества, является единственным наследником умершего ФИО1, поскольку умерший с ФИО8 в браке не состоял, иных наследников нет. В настоящее время Скворцов В.В. фактически принял наследственное имущество, производит оплату коммунальных платежей, принял меры по сохранности наследственного имущества, принимает меры по дальнейшему сохранению, владению и пользованию имуществом. Представитель Администрации <адрес> в судебное разбирательство не явился, надлежащим образом извещен, заявлением изложил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО8, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет. Судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…» Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства. Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации охраняется законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти сделана запись № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно договору о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8 акционерным обществом «<данные изъяты>» была передана безвозмездно с собственность в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д.15). Данный договор был зарегистрирован Назаровским БТИ и ПЖФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены доли в праве по <данные изъяты> за ФИО1 и ФИО8, что подтверждается справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация по <адрес> <адрес> <адрес> БТИ» (л.д. 8). Из акта филиала ФГУП «Ростехинвентаризация по <адрес> <адрес> БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была изменена с учетом включения площадей возведенных построек, общая площадь составила <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди является сын наследодателя – Скворцов В.В., что подтверждается свидетельством о рождении Скворцов В.В. серии №, выданное <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО1 (л.д.13). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства по причине отсутствия сведений об открывшемся наследстве после смерти Скворцов В.В. в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После получения сведений о имеющемся наследственном имуществе от родственников ФИО8, являющейся собственником <данные изъяты> вышеуказанной квартиры, истцу стало известно о том, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, после чего истец обратился в суд с данным иском. Из пояснений истца, его представителя следует, что иных наследников претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 не имеется и судом не установлены. Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает причину пропуска Скворцов В.В. шестимесячного срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> уважительной, так как истец не мог знать о имеющемся праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как установлено в судебном заседании, истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически приняла наследство – несет расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранности наследственного имущества, принимает меры по дальнейшему сохранению, владению и пользованию имуществом. В силу указанных действий, суд считает, что истец действительно фактически принял наследство. Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, поскольку истец является наследником по закону первой очереди, сыном наследодателя, иных наследников не имеется, фактически принял имущество, суд считает, что имущество принято истцом как наследственное имущество. Суд считает возможным признать право собственности на указанное наследственное имущество за наследником. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 218, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Скворцов В.В. срок для принятия наследства в виде в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установить факт принятия наследства Скворцов В.В. в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Скворцов В.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд. Судья <данные изъяты> Наумова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты>