10 апреля 2012 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пурсакова М. Ю., при секретаре Филипповой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирюхина А. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Александровой Д. В., УСТАНОВИЛ: Кирюхин А. А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Александровой Д. В. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ №. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Назаровскому району Александровой Д. В. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Данное постановление Кирюхин А. А. считает незаконным, поскольку о возбуждении исполнительного производства он не был извещен, копию данного постановления не получал, о данном постановлении узнал ДД.ММ.ГГГГ от главного бухгалтера предприятия, на котором работает. Заявитель Кирюхин А. А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявления. В заявлении просит производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от заявления, указывает, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Письменное заявление заявителя Кирюхина А. А. с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявления приобщено к материалам дела. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Назаровскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Взыскатель Кирюхина Н. Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила. Отказ заявителя Кирюхина А. А. от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявитель Кирюхин А. А. отказался от заявления и отказ принят судом. Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от заявления, прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявления Кирюхина А. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Александровой Д. В. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кирюхина А. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Александровой Д. В. в связи с отказом заявителя от заявления. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий подпись Пурсаков М. Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>