РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пурсакова М. Ю., с участием: заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е. А. представителя ответчика Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края Чекулаевой И. Г., действующей на основании доверенности, при секретаре Филипповой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дороховскому сельсовету Назаровского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дороховскому сельсовету Назаровского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления. Просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края, выразившееся в невыполнении требований законодательства о размещении информации о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет, обязать администрацию муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края принять нормативный правовой акт, регламентирующий в соответствии с законодательством перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязать администрацию муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края размещать в сети Интернет в установленном законом порядке (на официальном сайте Дороховского сельсовета либо Назаровского района, либо Красноярского края) информацию о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета в соответствии с законодательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что Назаровской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения Дороховским сельсоветом Назаровского района Красноярского края законодательства о противодействии коррупции. В ходе проведенной проверки было установлено, что Дороховский сельсовет Назаровского района Красноярского края не принимает должных мер для исполнения требований Федерального закона «О противодействий коррупции» от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ и Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ. Нормативный правовой акт, регламентирующий в соответствии с законодательством перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, не принят, размещение в сети Интернет в установленном законом порядке (на официальном сайте Дороховского сельсовета либо Назаровского района, либо Красноярского края) информации о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета в соответствии с законодательством не осуществляется. Заместитель Назаровского межрайонного прокурора Лопаткина Е. А. в судебном заседании исковые требования Назаровского межрайонного прокурора поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте искового заявления. Представитель ответчика Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края Чекулаева И. Г. в судебном заседании исковые требования Назаровского межрайонного прокурора признала полностью, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявление представителя ответчика, выраженное в письменной форме, адресованное суду, о признании иска приобщено к делу. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку представителем ответчика признан данный иск, признание данного иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание данного иска представителем ответчика и считает необходимым удовлетворить заявленные Назаровским межрайонным прокурором требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд. Председательствующий: подпись М. Ю. Пурсаков <данные изъяты> <данные изъяты>