О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е., при секретаре Марюшко Е.И. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратились в суд с исковым заявлением к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчики, будучи зарегистрированными по адресу <адрес>, своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп.. От представителя истца поступило надлежаще оформленное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просят вопрос о прекращении производства рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из представленного заявления, последствия прекращения производства по делу истцу понятны. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от ООО «<данные изъяты>» отказ от иска к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Производство по делу по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Т.Е.Гуртовенко