на день публикации определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Марюшко Е.И.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратились в суд с исковым заявлением к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчики, будучи зарегистрированными по адресу <адрес>, своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп..

От представителя истца поступило надлежаще оформленное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просят вопрос о прекращении производства рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного заявления, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «<данные изъяты>» отказ от иска к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Колтун Е.Ф., Арепьевой С.З., Панову Ф.А., Панову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Е.Гуртовенко