О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя третьего лица П. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Колтун Е.Ф. к Панову Ф.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Колтун Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Панову Ф.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчик после расторжения брака с ее дочерью – А., будучи зарегистрированным, по данному адресу не проживает, его личных вещей в квартире не находится.

От представителя истца по доверенности А. поступило надлежаще оформленное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрация <адрес> края П. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Колтун Е.Ф. доверяет Арепьевой С.З., в том числе, вести дела во всех судах, входящих в систему федеральных судов общей юрисдикции со всеми правами, какие предоставлены законном истцу, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного заявления, последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Колтун Е.Ф. действующей через представителя Арепьеву С.З. отказ от иска к Панову Ф.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Колтун Е.Ф. к Панову Ф.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Е. Гуртовенко