РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием истицы Багаевой Н.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне истца Кривцова С.А.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Багаевой Н.А. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,

установил:

Багаева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о включении имущества в состав наследства, по тем основаниям, что она является дочерью КАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес> Указанный гаражный бокс был выстроен КАС., являющимся членом гаражного кооператива, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ему на праве собственности до дня смерти. КАС платил членские взносы, использовал гаражный бокс для стоянки автотранспорта, хранил в нем принадлежавшее ему имущество, однако право собственности не успел зарегистрировать, в связи с чем истица не может получить свидетельство о праве на наследство.

Истица Багаева Н.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных ею исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что гараж был выстроен ее отцом КАС. своими силами и средствами, с момента окончания работ он постоянно и непрерывно пользовался гаражным боксом, как своим собственным, ни у кого не возникало сомнений о том, что гаражный бокс принадлежит ему.

Ответчик администрация <адрес> <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание своего представителя не направила, представив в адрес суда до судебного заседания заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора КСА в судебном заседании пояснил, что он с Багаевой Н.А. являются сыновьями умершего КАС. и наследниками по закону после его смерти, не возражает против удовлетворения исковых требований Багаевой Н.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика НОГ «Гаражный кооператив Восточный» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав истицу, мнение третьего лица, пояснения свидетеля СОВ подтвердившей обстоятельства, о которых заявляла истица, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Судом, на основании свидетельств ЗАГСа (л.д. 6,7) установлено, что со смертью КАС в <адрес> открылось наследство, истица Багаева Н.А. относится к числу наследников первой очереди, поскольку приходится дочерью умершему.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> ДСН по заявлениям о принятии наследства от наследников 1 очереди, дочери наследодателя Багаевой Н.А. и сына наследодателя КСА заведено наследственное дело на имущество КАС умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела с учетом всех заинтересованных лиц.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной выписки из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес>., общей площадью <данные изъяты>, является недвижимым имуществом ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентаризационная стоимость на 01.01.2009 г. составляет <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского отделения ФГУП «БТИ» по <адрес> по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), сообщением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> (л.д. 14).

Из справки, выданной 15.05.2012 г. НОГ «Г» (л.д. 8), КАС является членом гаражного кооператива и владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес>, построенного в ДД.ММ.ГГГГ году.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …».

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

Статьей 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, закон – ГК, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенного моментом государственной регистрации, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание, что КАС, являясь членом гаражного кооператива, самостоятельно за счет своих средств и своими силами построил вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, суд считает, что КАС приобрел на него право собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что дает основание суду считать, что указанный гаражный бокс входит в состав наследства, оставшегося после смерти КАС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Багаевой Н.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя КАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, (ранее имевший адрес: <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.В. Охотникова

Мотивировочная часть решения составлена 10 июля 2012 г.

Копия верна

Судья Т.В. Охотникова