РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А. с участием истца - Агапченко В.И., третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Агапченко В.И., при секретаре Хабаровой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапченко С.П. к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Агапченко В.И. обратился в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – С.П., проживавшая до момента смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что право собственности на данный жилой дом до момента смерти С.П. зарегистрировано в установленном законом порядке не было, у него возникли проблемы с получением свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками перовой очереди по закону являются истец и его брат Агапченко В.И., который на данное наследство не претендует. В связи с чем, истец просит суд включить в состав наследства, как принадлежащее наследодателю – С.П. на день открытия наследства, недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., признать Агапченко В.И. принявшим наследство и признать за ним право собственности на данный жилой дом. В судебном заседании истец Агапченко В.И. на удовлетворении исковых требований настаивает, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что он и его брат Агапченко В.И. родились в этом доме, после смерти матери он и его брат осуществляют уход за домом, дом находится в хорошем состоянии, иные наследники кроме него и брата Агапченко В.И. отсутствуют. Ответчик - представитель администрации Назаровского района Красноярского края Пфайфер Т.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца, при рассмотрении дела полагаются на усмотрение суда. Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Агапченко В.И возражений по заявленном исковым требованиям не имеет, пояснив, что иные наследники кроме него и истца отсутствуют. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, нормы гражданского законодательства о наследовании. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…». Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции охраняется законом. Статьей 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как видно из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Истец, согласно свидетельства о рождении, является сыном умершей С.П.. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Степновского сельсовета, С.П. проживала с ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <адрес> совместно с сыном С.П. Согласно свидетельства о смерти – С.П., проживавший в данном жилом доме совместно с матерью умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из технического паспорта, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю Назаровского отделения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь * кв.м, в том числе жилую площадь * Согласно информации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю Назаровского отделения, уведомления Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Назаровский отдел – право собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Согласно сведений нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края С.П., наследственное дело по выдаче свидетельства на наследство по закону/завещанию на имущество С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Таким образом, суд считает возможным включить имущество – жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> состав наследства, открывшееся после смерти С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из данного положения, с учетом того, что в судебном заседании было установлено, что истец пользуется наследственным имуществом, что подтверждает факт принятия Агапченко В.И. наследства после смерти его матери – С.П. в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию данного имущества, производит текущий и капитальный ремонт, пользуется приусадебным участком, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании его принявшим наследство умершей матери – С.П. в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умершая С.П. при жизни жилой дом не завещала, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ Агапченко В.И., Агапченко В.И. являются наследниками 1-ой очереди после смерти С.П. Учитывая мнение Агапченко С.П., не возражавшего против признания права собственности на жилой дом за Агапченко С.П. суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, включив в состав наследства после смерти С.П. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, признать истца Агапченко С.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя – С.П. и признать право собственности Агапченко С.П. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, учитывая, что данное право приобретено им на основании наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Агапченко С.П. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Агапченко С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв м. Признать Агапченко С.П. принявшим наследство, открывшее после смерти наследодателя- С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв м. Признать за Агапченко С.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв м. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Савватеева М.А. Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ Копия верна: Судья Савватеева М.А.