2-1162/12 На дату публикации решение не вступило в законную силу



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2012 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (по доверенности) Билаловой М.М.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, территориального Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24 «Колосок» о возложении обязанности исполнить нормы действующего законодательства,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово обратились в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24 «Колосок» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года главным государственным санитарным врачом по Красноярскому краю в г. Назарово Латтеганом В.И. вынесено предписание об устранении ряда выявленных нарушений со стороны ответчика. Поскольку в установленный предписанием срок нарушения устранены не были, был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и возбуждено административное дело об административном правонарушении в отношении руководителя юридического лица по ч.1 ст. 19.5 КОАП РФ, материалы направлены в мировой суд по Назаровскому району и г. Назарово.

Истец просит возложить обязанность на ответчика исполнить п. 15.13 СанПиН 2.4.1.2660-10, а именно приобрети и установить протирочную машину в пищеблоке детского сада в срок до 01.09.2013 года.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово (по доверенности) Билалова М.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что 06 июня 2012 года мировым судьей судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому МБДОУ «Детский сад №24 «Колосок» г.Назарово Красноярского края признан виновным по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №24 «Колосок» Финочко С.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в ходе подготовки дела представила суду письменное заявление о признании ею исковых требований Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово, указав, что исковые требования о возложении обязанности привести дошкольное учреждение в соответствие с действующих санитарным законодательством признает в полном объеме, а также, что последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены и понятны. Также просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом принимается признание иска представителя МБДОУ «Детский сад №24 «Колосок» Финочко С.В., поскольку оно основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истцов.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, территориального Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24 «Колосок» о возложении обязанности исполнить нормы п. 15.13 СанПиН 2.4.1.2660-10 в части приобретения и установки протирочной машины в пищеблоке детского сада до 01.09.2013 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со cт.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Назарово с ответчика МБДОУ «Детский сад №24 «Колосок» в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, территориального Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24 «Колосок» о возложении обязанности исполнить нормы действующего законодательства удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №24 «Колосок» исполнить: п. 15.13 СанПиН 2.4.1.2660-10 в части приобретения и установки протирочной машины в пищеблоке детского сада до 01.09.2013 года.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24 «Колосок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы, представления через Назаровский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 26.07.2012 года)

Председательствующий Л.В. Афанасьев