ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истца К.

ответчиков О. Л. и их представителя Т.

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К. к О., Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд к О., Л. о взыскании солидарно долга в размере *** по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между О. и истцом на сумму *** по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. О. умер ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону, принявшими наследство являются ответчики.

В ходе судебного заседания истец К. отказался от заявленных требований, просил производство по гражданскому делу по иску К. к О., Л. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить, представив об этом письменное заявление. При этом, указал в заявлении о том, что порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по иску к указанному ответчику, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат Г., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчики О., Л. и их представитель Т., относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных им исковых требований не возражали.

Судом разъяснен порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по исковым требованиям к указанным ответчикам, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска К..

Производство по делу по иску К. к О., Л. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Л.В.Афанасьев