Решение опубликовано до вступления в законную силу



РЕШЕНИЕ копия Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.

При секретаре Хабаровой М.Е.

С участием истца – представителя МУП УЖФ Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Ефремовой Е.А.

.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УЖФ г. Назарово к Ефремовой А.Д., Дикань А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП УЖФ г. Назарово обратилось в суд с иском к Ефремовой Е.А., Дикань И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек по тем основаниям, что Ефремова Е.А. являющаяся нанимателем жилого помещения и Дикань И.В., являющаяся членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату на расчетный счет ООО ЕРКЦ, однако ответчики не надлежащим образом и не в установленный действующим законодательством срок производят оплату за предоставленные услуги, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность, чем ответчиками причинен истцу материальный ущерб на указанную сумму.

В последующем МУП УЖФ исковые требования были уточнены, в связи произведенным перерасчета в отношении Ефремовой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму * рублей * копейки, в отношении несовершеннолетних детей А.Д., А.Д., А.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму * рублей * копейка по причине отсутствия потребителя в данный период времени по месту регистрации. Просили взыскать в пользу МУП «УЖФ» в солидарном порядке с Ефремовой Е.А., Дикань И.В. задолженность по оплате за жилищно –коммунальные услуги в сумме * рубля * копейки, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Представитель истца МУП «УЖФ» Арефьева О.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в заявлении с учетом их уточнения, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Ефремова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что считает, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть с нее взыскана за три года, так как ранее с требованиями о взыскании задолженности истец в суд не обращался.

Ответчик Дикань И.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений на иск суду не представила.

Соответчик Стрелова В.А., привлеченная для участия в деле судом, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений на иск суду не представила.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Ефремовой Е.А., Дикань И.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Ефремова Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена ее семьи в данной квартире была зарегистрирована ее дочь Дикань И.В.

Согласно справки ООО ЕРКЦ Ефремова Е.А. состояла на регистрационном учтете по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, Дикань И.В. состояла на регистрационном учете по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. являлись потребителями, использующими коммунальные услуги для своих личных, семейных, домашних и иных нужд, однако в установленные сроки не производили оплату за предоставленные жилищно- коммунальные услуги, что подтверждается представленным истцом лицевым счетом , согласно которого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила * рублей * копеек.

Обстоятельства невнесения оплаты за указанный период ответчиками не оспариваются.

Согласно Устава целью деятельности Муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом города Назарово является предоставление коммунальных услуг гражданам.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст.4 ЖК РФ). Так, ЖК РФ регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям, предусматривает установление Правительством Российской Федерации специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту решения – Правила). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют взаимоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Согласно этим Правилам, коммунальные услуги представляют собой деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающую комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п.3). Сторонами, участвующими в оказании и потреблении коммунальных услуг, являются:

-потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги;

- ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Исполнитель коммунальных услуг определяется в зависимости от выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом.

Аналогичные по содержанию нормы содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Указанные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Жилищное законодательство устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами (ст.153 ЖК РФ).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст.155 ЖК Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Статья156 ЖК Российской Федерации регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст.154 ЖК Российской Федерации: плата за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением.

Иными словами, в указанной статье Жилищного кодекса Российской Федерации определяются требования к установлению размеров платежей, входящих в структуру платы за жилое помещение, в зависимости от категорий граждан и способа управления многоквартирным домом, а также указывается, кем устанавливаются размеры таких платежей.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Расчетный период для оплаты жилья и коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Ответчиком Ефремовой Е.А. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из содержания части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Решая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что началом течения срока исковой давности является день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что соответствует положениям п. 1 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, истцу стало известно об образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в то время как иск о ее взыскании в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего суд приходит к выводу о пропуске истцом исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения п. 3 ст. 182 ГК РФ, согласно которой срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

При этом, при рассмотрении дела истцом не заявлено и судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных ст. 202 ГК РФ.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском истцом установленного законом срока для обращения с иском в суд без уважительной причины.

Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащими удовлетворению. Согласно лицевого счета сумма задолженности за указанный период составляет * рублей * копеек. Согласно представленной истцом в суд справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком произведен перерасчет начисленной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в сторону уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей * копеек, соответственно, с учетом произведенного перерасчета, сумма задолженности ответчиков Ефремовой Е.А., Дикань И.В. составляет * рублей

Кроме того, суд не находит оснований взыскания с соответчика Стреловой В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что, как установлено в судебном заседании, она не явллась собственником и нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период, заявленный истцом ко взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг..

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в размере * рублей * копеек в равных долях в размере * рублей * копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП УЖФ к Ефремовой А.Д., Дикань А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично

Взыскать с Ефремовой А.Д., Дикань А.Д. в пользу МУП УЖФ задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме * рублей * копейки * в солидарном порядке, сумму государственной пошлины * рублей * копеек в равных долях в размере * рублей * копеек * с каждого, в остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.

.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.